La guerra híbrida es un concepto que se refiere a un tipo de conflicto que combina tácticas y estrategias militares convencionales y no convencionales, así como elementos políticos, económicos, diplomáticos, cibernéticos y de información. Es una forma de guerra que se caracteriza por la utilización de múltiples frentes y métodos para alcanzar objetivos estratégicos.

Guerra comercial: China vs Estados Unidos inician la primera etapa de la guerra híbrida

Desde Washington no tardaron en responder ante el ataque a Micron Technology Inc., ya que ambos países se encuentran enfrentados por este producto.

China arremetió contra la empresa de microchips estadounidense, Micron Technology. Pekín realizó una investigación de ciberseguridad, donde concluyó que los productos de la fábrica de semiconductores norteamericana «afectan negativamente a la seguridad nacional» del gigante asiático.

Según la Administración del Ciberespacio de China, los productos de Micron «tienen problemas de ciberseguridad graves y plantean riesgos de seguridad significativos», por lo que «no superaron la revisión». Por este motivo, los operadores de la «infraestructura de información crítica nacional» no podrán seguir usando artículos de esta empresa, de acuerdo con la Ley de Ciberseguridad.

En este sentido, desde la Administración afirmaron que China «promueve un alto nivel de apertura al exterior y da la bienvenida a empresas, productos y servicios de todos los países para que entren en el mercado chino, cumpliendo las normativas locales». Ante la guerra comercial y las sanciones de Estados Unidos, China busca autoabastecerse en el mercado de semiconductores para lograr la autosuficiencia tecnológica.

Ante la prohibición de los productos de Micron Technology Inc. por parte de China, desde la Casa Blanca no dudaron en responder. «Nos oponemos firmemente a las restricciones que no tienen fundamento», afirmó un portavoz del Departamento de Comercio de Estados Unidos.

«Esta acción, junto con las recientes redadas y ataques a otras empresas estadounidenses, es incompatible con las afirmaciones (de China) de que está abriendo sus mercados y comprometida con un marco regulatorio transparente», expresó. «También nos comprometeremos con aliados y socios clave para asegurarnos la coordinación para abordar las distorsiones del mercado de chips de memoria causadas por las acciones de China», explicó.

EEUU UN PAIS QUE ENTRA EN GUERRA SISTEMATICAMENTE CONTRA TODO LO QUE NO LO HAGA GANAR DINERO

La expresión «guerra híbrida tecnológica de microchips» no es un término ampliamente utilizado o reconocido en el ámbito de la tecnología. Sin embargo, puedo proporcionar información general sobre las tensiones y los desafíos relacionados con los microchips en el contexto de rivalidades tecnológicas y conflictos geopolíticos.

En los últimos años, ha habido un aumento en las tensiones y las disputas comerciales relacionadas con la tecnología de los microchips. Esto se debe a la importancia crítica de los microchips en una amplia gama de aplicaciones, desde dispositivos electrónicos cotidianos hasta infraestructuras críticas como la informática en la nube, las comunicaciones y la defensa.

Algunos países han adoptado medidas para garantizar su independencia y seguridad en lo que respecta a la fabricación y el suministro de microchips. Esto incluye inversiones en la construcción de fábricas de semiconductores y políticas para fomentar la producción nacional o la diversificación de proveedores.

En este contexto, se han producido conflictos comerciales y tecnológicos entre países, como la disputa entre Estados Unidos y China, que ha involucrado restricciones a la exportación de tecnología de semiconductores y medidas para limitar el acceso a proveedores clave.

La competencia por la supremacía tecnológica en el ámbito de los microchips y las tensiones geopolíticas asociadas pueden tener implicaciones significativas en términos de seguridad nacional, economía y desarrollo tecnológico.

Es importante destacar que la tecnología de los microchips es un campo complejo y diverso, con múltiples actores y variables en juego. Por lo tanto, cualquier «guerra híbrida tecnológica de microchips» sería un término general y puede referirse a diferentes aspectos, desde la competencia económica y tecnológica hasta las preocupaciones de seguridad y la influencia geopolítica.

UNA EMPRESA BASICAMENTE DEL PENTAGONO

Micron Technology Inc. es una corporación multinacional estadounidense que se especializa en la producción de soluciones de memoria y almacenamiento. La empresa tiene su sede en Boise, Idaho, y fue fundada en 1978. Micron es uno de los principales fabricantes de memoria dinámica de acceso aleatorio (DRAM), memoria flash NAND y otras tecnologías de memoria de semiconductores.

Micron produce una amplia gama de productos de memoria y almacenamiento, incluidos módulos DRAM, chips de memoria flash NAND, unidades de estado sólido (SSD) y otras soluciones de memoria utilizadas en diversas aplicaciones, como computadoras, servidores, dispositivos móviles, sistemas automotrices y consumidores. electrónica. Sus productos se utilizan en centros de datos, computación en la nube, redes y muchas otras industrias.

La empresa opera instalaciones de fabricación e instalaciones de montaje y pruebas en todo el mundo. Tienen un fuerte enfoque en la investigación y el desarrollo para impulsar la innovación en tecnologías de memoria y almacenamiento. Micron es conocido por sus avances en memoria flash DRAM y NAND, así como por sus esfuerzos en el desarrollo de tecnologías emergentes como la memoria 3D XPoint.

Micron Technology es una empresa que cotiza en bolsa y cotiza en la bolsa de valores NASDAQ con el símbolo de cotización «MU». A partir de mi corte de conocimiento en septiembre de 2021, Sanjay Mehrotra se desempeñó como director ejecutivo de Micron. Sin embargo, tenga en cuenta que los puestos ejecutivos y otros detalles pueden haber cambiado desde entonces y no tengo acceso a la información en tiempo real.

Siempre es una buena idea verificar la información más reciente de fuentes confiables o del sitio web oficial de Micron para obtener los detalles más actualizados sobre el liderazgo, los productos y otra información relevante de la empresa.

Josep Borrell un empleado de EEUU, Enviar a seres humanos al matadero

El avance imparable de Rusia con su guerra no solo tiene consecuencia en los campos de batalla de Europa del Este, sino también en el ámbito de la Unión Europea (UE), donde este lunes, su alto representante para Asuntos Exteriores, Josep Borrell; sostuvo que desde el organismo estarán trabajando mancomunadamente en la aplicación de la decisión del G7 penalizando a quienes ayuden a Rusia a eludir las medidas y sanciones restrictivas que han sido impuestas por Occidente.

Dijo Borrell en su llegada a la reunión de ministros comunitarios: “Empezaremos a trabajar en la aplicación de la decisión del G7, y espero poder presentar pronto a los embajadores (de los Veintisiete) propuestas concretas para aplicar la decisión del G7 sobre un nuevo tipo de sanciones contra Rusia”.

Y agregaba el funcionario europeo: “Como saben, es competencia del Consejo tomar estas decisiones y empezaré a trabajar en ello”

Vale destacar que en la última cumbre de los líderes del Grupo de los Siete -Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Japón, Estados Unidos y Canadá- se anunció una nueva iniciativa de sanciones contra Rusia liderada por Washington, Ottawa y Londres, centrada en castigar a los cientos de individuos y empresas que están ayudando al Kremlin a esquivar las sanciones que Occidente ha impuesto desde el inicio de la invasión, en febrero de 2022.

La Unión Europea se encuentra estudiando el que será el undécimo paquete de sanciones a Moscú, que se ha encontrado con la resistencia de algunos Estados miembros por señalar a empresas de terceros países que contribuyen a que Moscú eluda las medidas restrictivas.

Como fuera, según la ministra francesa de Exteriores, Catherine Colonna, estará listo «a más tardar antes del Consejo Europeo de finales de junio”.

Más allá de los debates sobre ese nuevo paquete de sanciones europeo, los ministros tratarán de llegar hoy a un acuerdo político sobre el próximo tramo de ayuda para Ucrania del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP), del que la UE ya le ha asignado 3.600 millones de euros, que Hungría bloquea mientras Kiev mantenga en la lista de los patrocinadores internacionales de la guerra al mayor banco del país centroeuropeo, el OTP.

El ministro estonio, Margus Tsahkna, dijo que su mensaje a Hungría es que “Ucrania necesita nuestro apoyo muy rápidamente” porque “está luchando por nuestra libertad, también por la libertad de Hungría”.

El titular lituano, Gabrielius Landsbergis, subrayó que China tiene el poder de detener a las empresas que puedan estar ayudando a que compañías rusas a esquivar sanciones, especialmente con el comercio de bienes de doble uso, civil y militar.

“Esperamos que China use su influencia, y tiene mucha influencia, con el fin de detener la guerra en Ucrania”, indicó Borrell, quien agregó que Pekín no está proporcionando por el momento armas a Rusia pero que, si eso llega a ocurrir, “sin duda dañará nuestras relaciones”.

Para el ministro austriaco, Alexander Schallenberg, China, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, “tiene una responsabilidad particular” en este asunto.

Borrell se refirió por otra parte a que los ministros esperan dar hoy luz verde a un nuevo paquete de sanciones contra Irán por abusos de los derechos humanos, que según la ministra alemana, Annalena Baerbock, incluirá a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.