news news 34 1

El padre de Ramiro Marra plantea una hiperinflación de un año si gana Javier Milei

Un desastre violento y anunciado. El padre de Ramiro Marra plantea una hiperinflación de un año si gana Javier Milei

El análisis de Bull Market plantea que, en caso de que Milei triunfe en primera vuelta, Argentina podría enfrentar un período de hiperinflación que podría durar un año. Este pronóstico fue realizado el viernes en un streaming que se encuentra aún subido a la plataforma Youtube. Entre el minuto 37 y 38, el duro escenario que pronosticó Bull Market.


En medio de un contexto económico ya de por sí complicado, la posibilidad de que Javier Milei, candidato de La Libertad Avanza, se convierta en el próximo presidente de Argentina desató un debate sobre el futuro del país. Según pronósticos de la agencia broker Bull Market, fundada por el padre de Ramiro Marra, quien es postulante a jefe de gobierno porteño por el mismo partido político de Milei, se vislumbra un escenario preocupante.

El economista Mauro Mazza, responsable del área de research de Bull Market, expresó allí que «si gana Milei en primera vuelta, los días lunes, martes y miércoles serán terribles». También señaló que podría ser necesario llevar a cabo reuniones de transición y que este evento podría marcar el rumbo del mercado durante la próxima década debido a la magnitud de la devaluación que se podría experimentar.

«Si Milei gana en primera vuelta, le recomiendo a la gente de Milei que no salgan a festejar. Porque va a ser terrible el lunes, martes o miércoles. Terrible van a ser. Y ustedes ahí ya van a empezar a pagar la factura. Seriedad. Y empiecen a ejecutar todo. Salgan y empiezan las reuniones de transición. Esas primeras 72 horas, me parece, si Milei gana en primera vuelta, van a marcar el piso de mercado por la próxima década», dijo Massa.

Bull Market, una firma de Bolsa y broker fundada por Daniel Marra, padre de Ramiro Marra, ha estado siguiendo de cerca el plan económico de Milei. Según Mazza, la principal diferencia entre el plan de Milei y el de Carlos Melconian, candidato de Juntos por el Cambio, radica en la magnitud de la devaluación propuesta por el primero. Se plantea que con Milei, esta devaluación sería más rápida y definitiva, mientras que con Melconian no está claro si la primera devaluación sería la última.

En conclusión, el plan de Javier Milei es un plan radical y simplista que no tiene en cuenta la realidad argentina. Es probable que, si se implementa, tenga consecuencias negativas para la economía y la sociedad argentinas.

MILEI CHOCA DEFINITIVAMENTE A LA CLASE MEDIA QUE LO VOTA PARA SIEMPRE. SI GANA ENDEUDA A TODO EL PAIS EN DOLARES, QUE LUEGO SERA IMPAGABLE, DOLOROSO. LOS DISCURSOS SIMPLES LLEVARA A LA ARGENTINA A CHOCAR. SI MILEI GANA CHOCA LA CALESITA DE FRENTE

El plan de Javier Milei está condenado a fracasar por varias razones, entre las que se incluyen:

Es demasiado radical y simplista. Milei propone medidas extremas, como la eliminación del Banco Central, la privatización de todos los servicios públicos y la reducción del Estado a su mínima expresión. Estas medidas son impracticables y tendrían consecuencias negativas para la economía y la sociedad argentinas.
No tiene en cuenta la realidad argentina. Milei propone un modelo económico que ha fracasado en otros países, como Chile en los años 80. Argentina es un país con una historia de inestabilidad económica y social, y Milei no ofrece ninguna solución para los problemas estructurales que enfrenta el país.
Es demasiado populista. Milei ha capitalizado el descontento de la población con la clase política tradicional, pero su discurso es populista y no ofrece soluciones reales a los problemas.

SI MILEI GANA CHOCA LA CALESITA DE FRENTE

En concreto, algunas de las medidas propuestas por Milei que podrían conducir al fracaso de su plan son:

La eliminación del Banco Central. El Banco Central es una institución fundamental para la estabilidad económica de un país. Su eliminación daría lugar a una mayor inflación y volatilidad de los mercados.
La privatización de todos los servicios públicos. La privatización de los servicios públicos podría conducir a un aumento de los precios y a una disminución de la calidad de los servicios.
La reducción del Estado a su mínima expresión. La reducción del Estado podría conducir a un aumento de la pobreza y la desigualdad.

Por supuesto, es posible que Milei pueda implementar sus medidas, pero es probable que su plan tenga consecuencias negativas para Argentina.

A continuación, se presentan algunos argumentos específicos en contra del plan de Milei:

La eliminación del Banco Central. El Banco Central es responsable de la política monetaria de un país. Su eliminación daría lugar a una mayor inflación y volatilidad de los mercados. Esto podría conducir a un aumento de los precios, una disminución del valor del peso argentino y una mayor dificultad para obtener préstamos.
La privatización de todos los servicios públicos. Los servicios públicos, como la educación, la salud y el transporte, son esenciales para el bienestar de la población. Su privatización podría conducir a un aumento de los precios y a una disminución de la calidad de los servicios. Esto podría afectar negativamente a los sectores más vulnerables de la población.
La reducción del Estado a su mínima expresión. El Estado es responsable de la provisión de servicios públicos, la regulación de la economía y la protección de los derechos de los ciudadanos. Su reducción podría conducir a un aumento de la pobreza y la desigualdad. Esto podría afectar negativamente a la calidad de vida de la población.

MILEI Y LOS ARREPENTIDOS FUTUROS. CHOCA SI O SI. Y ARGENTINA NO TIENE SEGURO
En conclusión, el plan de Javier Milei es demasiado radical y simplista para ser exitoso. Sus medidas podrían conducir a consecuencias negativas para la economía y la sociedad argentinas.