Hay varias razones por las que el pueblo argentino podría estar por votar en su mayoría a un psicópata narcisista peligroso violento y antipatria.
Durante el mundial todos eramos DTs.
Hace 6 meses todos economistas.
Ahora somos todos politólogos.
Somos el país de los Todologos!!!— Dario Epstein (@DarioEpstein) September 24, 2023
Frustración y descontento con la situación actual. Argentina atraviesa una crisis económica y social profunda, con altos niveles de inflación, desempleo y pobreza. Esto ha generado un gran descontento entre la población, que busca un cambio radical.
Manipulación y desinformación. Los candidatos populistas suelen ser expertos en la manipulación y la desinformación. Son capaces de captar la atención de las masas con mensajes sencillos y emocionales, que apelan a sus miedos y frustraciones.
Cultura política permisiva. En Argentina, la cultura política es muy permisiva con los líderes autoritarios. Esto se debe a una historia de caudillismo y a una cultura de la violencia.
Algunos de los factores específicos que podrían estar contribuyendo a este fenómeno incluyen:
La crisis económica y social que atraviesa el país. La inflación, el desempleo y la pobreza han aumentado significativamente en los últimos años, lo que ha generado un gran descontento entre la población. Esto ha llevado a que muchos argentinos busquen un cambio radical, incluso si eso significa votar a un candidato que represente una amenaza para la democracia.
La polarización política. La política argentina se ha polarizado cada vez más en los últimos años, lo que ha dificultado la construcción de consensos y la búsqueda de soluciones a los problemas del país. Esto ha llevado a que muchos argentinos se sientan identificados con candidatos que representan extremos ideológicos, incluso si esos candidatos son populistas o autoritarios.
La influencia de las redes sociales. Las redes sociales han jugado un papel importante en la difusión de la desinformación y la propaganda. Esto ha facilitado a los candidatos populistas llegar a un gran número de personas con mensajes sencillos y emocionales, que apelan a sus miedos y frustraciones.
Es importante señalar que no todos los argentinos están de acuerdo con la elección de un candidato populista. Sin embargo, la combinación de factores mencionados anteriormente podría contribuir a que el candidato populista obtenga una victoria electoral.
MALVINAS
Javier Milei, candidato presidencial argentino por La Libertad Avanza, ha expresado en varias ocasiones su opinión de que las Islas Malvinas deberían ser vendidas al Reino Unido. Sus argumentos para esto son los siguientes:
Las Islas Malvinas son un territorio reclamado por Argentina, pero no controladas por ella.
El Reino Unido ha ocupado las islas durante más de 180 años.
La Argentina no tiene la capacidad militar para recuperar las islas por la fuerza.
Una venta a Gran Bretaña sería una solución pacífica y rentable para el conflicto.
Milei también ha afirmado que la soberanía de las islas es un tema secundario para los argentinos, y que la prioridad debería ser el desarrollo económico del país.
Las opiniones de Milei sobre las Islas Malvinas han sido muy controvertidas. Algunos lo han acusado de ser un traidor a la patria, mientras que otros lo han defendido argumentando que su posición es realista y pragmática.
Es importante señalar que Milei no es el primer político argentino que ha propuesto vender las Islas Malvinas. En 2007, el entonces presidente Néstor Kirchner también planteó esta posibilidad, pero luego la descartó.
En la actualidad, la venta de las Islas Malvinas es una propuesta muy improbable. El Reino Unido ha rechazado repetidamente esta posibilidad, y la mayoría de los argentinos se oponen a ella.
DOLARES LA GRAN MENTIRA
Javier Milei, candidato presidencial argentino por La Libertad Avanza, ha propuesto la dolarización de la economía argentina como una solución a la inflación y la inestabilidad económica. Sin embargo, esta propuesta ha sido criticada por diversos economistas, quienes señalan que es inviable y que tendría consecuencias negativas para la economía argentina.
Una de las principales mentiras de la dolarización propuesta por Milei es que eliminaría la inflación. En realidad, la dolarización no garantiza que la inflación desaparezca. De hecho, en países que han adoptado el dólar como moneda oficial, la inflación ha seguido siendo un problema. Por ejemplo, Ecuador adoptó el dólar en 2000 y, desde entonces, la inflación ha promediado un 6,5% anual.
Otra mentira de la dolarización propuesta por Milei es que sería una solución para la deuda externa argentina. En realidad, la dolarización no resolvería el problema de la deuda externa. La Argentina seguiría debiendo dólares a sus acreedores, y estos acreedores seguirían teniendo el poder de exigir el pago de la deuda.
Además, la dolarización propuesta por Milei tendría consecuencias negativas para la economía argentina. Por ejemplo, la dolarización haría que los bienes y servicios importados fueran más caros para los argentinos, lo que reduciría el poder adquisitivo de los salarios. También haría que los argentinos tuvieran menos acceso al crédito, lo que dificultaría la inversión y el crecimiento económico.
A continuación se presentan algunos de los argumentos específicos de los economistas que critican la dolarización propuesta por Milei:
La dolarización eliminaría la autonomía monetaria del Banco Central, lo que limitaría su capacidad para responder a shocks económicos.
La dolarización haría que la Argentina fuera más vulnerable a las crisis financieras internacionales.
La dolarización dificultaría la implementación de políticas económicas que promuevan el crecimiento económico.
En conclusión, la dolarización propuesta por Milei es una propuesta inviable e indeseable que tendría consecuencias negativas para la economía argentina.
