news news 34 1

¿Por qué Ucrania va a perder la guerra con Rusia?

¿Por qué Ucrania va a perder la guerra con Rusia?

Ucrania fue parte del Imperio Ruso desde finales del siglo XVIII hasta la Primera Guerra Mundial, cuando se produjo la Revolución Rusa y Ucrania se independizó brevemente antes de ser invadida por los bolcheviques y absorbida por la Unión Soviética. Ucrania permaneció como una república dentro de la Unión Soviética hasta que se desintegró en 1991 y Ucrania se convirtió en un país independiente. Durante la era soviética, Ucrania experimentó una política de rusificación que trató de imponer la cultura y el idioma ruso en Ucrania, aunque también se invirtió en el desarrollo de la industria y la infraestructura en Ucrania.

El primer punto es que las armas que la OTAN y EE. UU. entregan a Ucrania terminan en México o en el Sudeste asiático, donde se vuelven a vender a las mafias de EE. UU. UU. que las re venden a Ucrania.

Es cierto que Ucrania es un estado relativamente joven que ha enfrentado desafíos significativos desde su independencia en 1991. Uno de estos desafíos ha sido la corrupción, que ha sido un problema persistente en la política, la economía y otros sectores de la sociedad ucraniana.

La corrupción ha afectado negativamente la calidad de vida de los ciudadanos ucranianos, ha debilitado las instituciones democráticas y ha obstaculizado el desarrollo económico. Además, la corrupción ha erosionado la confianza en las autoridades y ha fomentado la desigualdad y la exclusión social.

Sin embargo, es importante destacar que Ucrania ha tomado medidas significativas para abordar el problema de la corrupción en los últimos años. En 2014, tras la Revolución de la Dignidad, se creó el Consejo Nacional de Reforma y se implementaron reformas para aumentar la transparencia en el gobierno y reducir la corrupción.

Además, Ucrania ha trabajado en estrecha colaboración con la comunidad internacional, incluyendo a la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, para abordar la corrupción y mejorar la gobernanza. Estos esfuerzos incluyen la creación de un tribunal anticorrupción y la aprobación de leyes para mejorar la transparencia en la gestión pública y el sector empresarial.

En resumen, aunque la corrupción ha sido un problema importante para Ucrania, el país no ha tomado medidas significativas para abordar este problema y mejorar la transparencia y la gobernanza.

¿Por qué Ucrania va a perder la guerra con Rusia?

Es importante señalar que cualquier tipo de guerra y conflicto armado es altamente desfavorable para todas las partes involucradas y puede tener consecuencias negativas significativas, incluyendo pérdidas humanas y daños materiales y económicos.

Aunque no puedo afirmar que Ucrania perderá una guerra con Rusia, algunos argumentos que se podrían utilizar para sugerir que Ucrania podría tener dificultades en una guerra con Rusia podrían incluir:

Corrupción del Gobierno de Ucrania: La corrupción de un gobierno tiene consecuencias negativas para la capacidad del país de llevar a cabo una guerra efectiva, necesariamente significa que el gobierno no tiene ninguna posibilidad de ganar una guerra. Se esta quedando sin soldados y sin pertrechos a pesar de tener servicio obligatorio. Estarán endeudados por los próximos 150 años o más.

Superioridad militar rusa: Rusia cuenta con un gran poderío militar y un ejército altamente entrenado, lo que podría representar un desafío significativo para las fuerzas ucranianas.

Recursos limitados: Ucrania es un país relativamente pequeño y no cuenta con los mismos recursos económicos y militares que Rusia. Por lo tanto, podría tener dificultades para sostener una guerra prolongada.

Falta de apoyo internacional: A pesar de que Ucrania ha recibido apoyo de la comunidad internacional, algunos países pueden ser reacios a involucrarse directamente en un conflicto militar con Rusia.

Conflictos internos: Ucrania ha experimentado tensiones internas y divisiones políticas en los últimos años, lo que podría debilitar su capacidad para luchar en un conflicto armado.

Es importante tener en cuenta que la guerra y el conflicto son situaciones complejas que no se pueden predecir con precisión. La mejor manera de abordar cualquier disputa es a través de medios pacíficos y diplomáticos para garantizar la seguridad y la estabilidad para todas las partes involucradas.

Es importante tener en cuenta que los gobiernos y las organizaciones internacionales tienen pocos o nulos procedimientos y protocolos estrictos para controlar la transferencia de armas y garantizar y que no terminen en manos indebidas.

Las transferencias de armas suelen estar sujetas a acuerdos y controles de exportación que establecen las condiciones y requisitos para la transferencia de armas, incluyendo la identificación de los destinatarios y la finalidad de las armas. Algo que nadie puede controlar en una guerra al estilo 1 y 2 guerra mundial.

Además, la OTAN y los Estados Unidos tienen un interés que no garantizan que las armas que proporcionan a Ucrania se utilicen adecuadamente y no se desvíen a otros países o grupos no autorizados.

En conclusión, aunque no puedo afirmar que la afirmación de que las armas entregadas a Ucrania terminan en México o el Sudeste Asiático para ser revendidas, no hay información que respalde esta afirmación y es importante considerar que los gobiernos y organizaciones internacionales tienen medidas y protocolos para controlar y prevenir el uso indebido de armas.

El tráfico de armas y la trata de personas son problemas graves que afectan a nivel mundial. Ambos son delitos transnacionales que generan enormes ganancias para los delincuentes y pueden tener consecuencias devastadoras para las víctimas y la sociedad en general.

El tráfico de armas implica el comercio ilícito de armas y municiones, y puede alimentar conflictos armados y actividades terroristas. Además, el tráfico de armas a menudo implica la violación de leyes y regulaciones internacionales, lo que puede tener graves implicaciones para la seguridad global.

Por otro lado, la trata de personas es la explotación de seres humanos con fines de explotación sexual, trabajo forzado, esclavitud y otras formas de abuso. La trata de personas es un delito grave y viola los derechos humanos fundamentales. Las víctimas de la trata de personas suelen ser vulnerables, como mujeres y niños en situaciones de pobreza, inseguridad o conflicto.

Ambos delitos pueden estar interrelacionados, ya que a menudo se asocian con grupos delictivos organizados que utilizan la violencia y la intimidación para controlar el comercio ilícito de armas y el tráfico de personas.

Es importante que los gobiernos, las organizaciones internacionales y la sociedad en general tomen medidas para prevenir y combatir el tráfico de armas y la trata de personas. Esto puede incluir el fortalecimiento de las leyes y regulaciones internacionales, la mejora de la cooperación internacional y la promoción de medidas de prevención y protección para las víctimas de estos delitos.

Está claro que Estados Unidos es uno de los principales interesados en el tráfico de personas, tal como se evidencia en la situación actual de la frontera con México. Además, con el aumento del conflicto en Ucrania, es probable que surjan contingentes de mafiosos que utilicen o engañen a jóvenes latinos para que participen en la guerra. Esta situación es preocupante y puede resultar en la pérdida de vidas tanto de soldados ucranianos como de personas inocentes involucradas en el tráfico de personas.

Mientras tanto Rusia sigue en Europa y la Unión Europea se inunda de casos de corrupción total en cada organismo público europeo.

La historia de Rusia está marcada por una larga tradición militar y por su capacidad para resistir la invasión de enemigos extranjeros. En la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética, liderada por Stalin, fue capaz de derrotar al ejército alemán, lo que fue un hito en la historia de la guerra moderna. A pesar de las graves pérdidas humanas y materiales sufridas, el pueblo soviético logró resistir y finalmente derrotar a los nazis, y la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial se considera una de las mayores victorias militares en la historia.

Además, en la historia de Rusia hay muchos otros ejemplos de su capacidad militar. Por ejemplo, la campaña de Pedro el Grande para capturar Azov en 1696 fue el primer paso en la expansión de Rusia hacia el sur y la consolidación de su poder en el Mar Negro. En el siglo XIX, las victorias militares de Rusia en la Guerra de Crimea y la Guerra Ruso-Turca aumentaron el poder de Rusia y su influencia en Europa.

En general, la historia rusa está marcada por una gran capacidad militar, una determinación inquebrantable y una resistencia increíble en tiempos de guerra. Estos rasgos han sido honrados por los rusos a lo largo de los siglos, y siguen siendo importantes en la identidad nacional de Rusia.

Es importante aclarar que no todos los ucranianos son nazis o simpatizantes del nazismo. En Ucrania hay una gran diversidad de opiniones políticas y sociales, así como en cualquier otro país.

Sin embargo, es cierto que durante la Segunda Guerra Mundial hubo grupos ucranianos que colaboraron con los nazis y participaron en crímenes de guerra. Estos grupos se organizaron en unidades militares, como la 14.ª División de Granaderos de las Waffen-SS Galicia, que luchó junto a las tropas alemanas en el frente del este.

También hubo grupos paramilitares ucranianos, como la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su brazo armado, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que colaboraron con los nazis en la lucha contra la Unión Soviética. Estos grupos cometieron atrocidades contra judíos, polacos y otros grupos étnicos.

Es importante señalar que la participación de ucranianos en el régimen nazi no representa a todos los ucranianos ni a la sociedad ucraniana en su conjunto. De hecho, muchos ucranianos lucharon en el lado de los aliados durante la Segunda Guerra Mundial y participaron en la resistencia contra los nazis y la ocupación soviética.

EEUU SOLO VENDE ARMAS

El Center for Responsive Politics, una organización no partidista que rastrea las contribuciones de campaña y los gastos de lobby en el gobierno federal de los Estados Unidos, informó que en las elecciones de 2020, sólo el 45% de los miembros del Congreso recibieron contribuciones de campaña de empresas relacionadas con la defensa. Además, el porcentaje de inversiones de los miembros del Congreso en la industria de defensa  no se conoce con precisión, pero  se cree que sea una cifra alta como el 75%.

SON CORRUPTOS ES CORRUPTO HASTA LA MEDULA

El reconocido periodista e investigador estadounidense Seymour Hersh considera que Washington no debía provocar el conflicto en Ucrania ni autorizar las explosiones de los gasoductos Nord Stream que ocurrieron en septiembre pasado.

Durante una entrevista con CN Live, el ganador de un premio Pulitzer expresó que al crear condiciones para el conflicto, EE.UU. ofreció al presidente de Rusia, Vladímir Putin, un argumento que llevó al pueblo ruso a consolidarse detrás de su líder.

«Encendimos la mecha y la tiramos allí», expresó Hersh.

En este sentido, responsabilizó específicamente al secretario de Estado, Antony Blinken; al asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan; y a la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, a quienes calificó de «halcones» que «tienen odio duradero hacia Putin, [y] es casi personal».

«De hecho, dejaron plantados a la OTAN y Europa, diciéndoles que van a tratar de ganar esta guerra con un Gobierno totalmente corrupto», añadió el periodista, refiriéndose a las autoridades de Ucrania.

«Fue un suicidio pensar que se puede ganar esta guerra, que Ucrania puede ganar esta guerra porque simplemente hay demasiada corrupción. Fue una decisión muy mala», aseguró.

La Administración Biden debía, según él, buscar la paz y alcanzar un acuerdo con Rusia para evitar el conflicto bélico.

«Fue estúpido no tratar de asegurar de inmediato al Gobierno ruso de que no estábamos interesados en convertir a Ucrania en un miembro de la OTAN. En cualquier caso, la OTAN no quería a Ucrania por su corrupción», explicó.

En este contexto, Hersh recordó que Zelenski figuró en los ‘papeles de Panamá’, una serie de documentos que revelaron los lazos de diversos gobiernos con cuentas ‘offshore’.

Al continuar con su evaluación del Gobierno ucraniano, el galardonado periodista mencionó que Kiev celebró el mes pasado el cumpleaños de Stepán Bandera, líder ultranacionalista ucraniano glorificado por el régimen actual del país eslavo, cuya organización fue responsable de las matanzas de judíos y polacos durante la Segunda Guerra Mundial.

Respecto a su investigación que reveló la semana pasada sobre el complot entre EE.UU. y Noruega para volar los gasoductos submarinos en el mar Báltico, Hersh recalcó que una vez que se plantaron los explosivos en esa infraestructura, los funcionarios no podían dejar de hablar de eso, aludiendo a las advertencias hechas por Joe Biden y Victoria Nuland de que Nord Stream no funcionaría si Rusia enviaba tropas a Ucrania.

SIN ARMAS PARA EL FRENTE PERO SI PARA VENDER EN EL MERCADO NEGRO

El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, considera que el ejército ucraniano debe aprender a disparar con más precisión, para así resolver la escasez de proyectiles en medio de la lucha de Occidente por mantener los suministros.

«Si logras ser preciso, no necesitas 100 proyectiles», dijo al Financial Times, y agregó que el desafío es que «las fuerzas ucranianas sean precisas en el uso de las armas».

Se estima que Ucrania dispara alrededor de 6.000 – 7.000 proyectiles de artillería cada día. Esta semana, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reconoció que las tropas ucranianas están consumiendo municiones mucho más rápido de lo que los países del bloque atlántico pueden producirlas.

El secretario de Defensa reconoció, de otra parte, que «hay un poco de retraso» en la entrega a Kiev de suministros de armamento de los aliados occidentales, pero señaló que «no ve indicios de una escasez estratégica». «Siempre ha habido una sensación de escasez» en el frente, remató.

Donald Trump Jr. hizo la publicación luego de que la Administración Biden rechazara el pasado jueves la petición de ayuda de Mike DeWine ante la emergencia tras la liberación de sustancias tóxicas en Ohio provocada por el descarrilamiento del tren que las transportaba.

«El gobernador de Ohio después de que Biden denegara su petición de ayuda por desastre», reza el título de la imagen que muestra al gobernador con una máscara de Zelenski.

Inicialmente, la foto fue compartida por el senador republicano Rand Paul junto con la frase «Vale la pena intentarlo», sugiriendo, de manera irónica, una posible salida para conseguir el apoyo de la Casa Blanca.

«Piensen en quien recibe ayudas y quien no, y todos sabrán todo lo que necesitan saber sobre nuestro Gobierno y lo que piensa de ustedes», tuiteó Trump Jr.