![\"Justicia\"](\"https:\/\/1.bp.blogspot.com\/--XHUzx27mTQ\/YNVLzQzu0FI\/AAAAAAAARBQ\/yFq_wF0MCCQaDDAE2ZVghHl56G6SUf8iQCLcBGAsYHQ\/s700\/barrio%2Bn%25C3%25A1utico.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>La sala segunda del tribunal de apelaciones emiti\u00f3 un fallo con el que rechaz\u00f3 el recurso interpuesto por el gobierno porte\u00f1o contra el pronunciamiento del juez de grado que hab\u00eda declarado la inconstitucionalidad de la norma, tal como lo reclamaban organizaciones sociales y pol\u00edticas que pugnan por un espacio verde y p\u00fablico ribere\u00f1o.<\/p>\n
\u201cNuestra Constituci\u00f3n es clara en cuanto a la importancia que para ella poseen tal participaci\u00f3n ciudadana, el derecho al ambiente y, en particular, el acceso al r\u00edo. Esta \u00faltima referencia, tan peculiar en una carta magna, habla a las claras del componente finalista que debe guiar toda interpretaci\u00f3n de decisiones que puedan afectar ese acceso\u201d, sostuvieron los jueces Fernando Lima y Mariana D\u00edaz en el fallo al que accedi\u00f3 Palermonline Noticias, el Portal del Barrio de Palermo.<\/p>\n Tras conocerse el fallo, la diputada nacional Gabriela Cerrutti, que es tambi\u00e9n una de las impulsoras del amparo presentado contra la ley cuestionada, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter: \u201cEl R\u00edo no se Vende!!!! La C\u00e1mara volvi\u00f3 a darnos la raz\u00f3n, rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n del gobierno de Horacio Rodr\u00edguez Larreta y ratific\u00f3 que es inconstitucional la ley por la cual intentaron vender el predio de Costa Salguero para construir un barrio de lujo\u201d.<\/p>\n El juez de primera instancia Leonardo Furchi hab\u00eda declarado la inconstitucionalidad de la ley tras se\u00f1alar que no se hab\u00edan cumplido los mecanismos legislativos establecidos para sancionar una norma del calibre de la discutida ni se hab\u00eda respetado el proceso de audiencias p\u00fablicas a las que el Estado debe convocar obligatoriamente para estos casos.<\/p>\n \u201cDicho llana y claramente, no se discute aqu\u00ed si el proyecto es bueno o malo, si es mejor hacer un parque o un complejo de edificios (o todas las opciones intermedias entre ambos extremos). No corresponde al Poder Judicial ingresar en ese tipo de asuntos, ni opinar en abstracto, ni menos a\u00fan \u00b4autorizar\u00b4 o no determinados avances. Lo que s\u00ed corresponde, con tanta prudencia como \u2013llegado el caso- claridad y vehemencia, es hacer respetar los l\u00edmites establecidos en la propia Constituci\u00f3n de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires\u201d, sostuvieron hoy los jueces del tribunal de apelaciones.<\/p>\n \u201cPodr\u00e1 estarse o no de acuerdo con aquellas decisiones, pero lo cierto es que, para adoptarlas, hay que respetar determinadas exigencias que en el caso no han sido cumplidas por la normativa cuestionada\u201d, afirmaron los magistrados en el fallo al que tuvo acceso esta agencia.<\/p>\n 🔥 #Urgente<\/a> | 🔥 #ODCinforma<\/a> \u2014 Jonatan E Baldiviezo (@jonatanbaldivie) October 12, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/a><\/a><\/p>\n\n
\nLa Justicia ratific\u00f3 que la venta de Costa Salguero viola la Constituci\u00f3n de la Ciudad. pic.twitter.com\/9OjVAPZXov<\/a><\/p>\n