Marcelo D’Alessandro: El Iceberg de la corrupci\u00f3n<\/p>\n
Un fiscal nacional del fuero Criminal y Correccional dictamin\u00f3 hoy que la denuncia presentada por el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Mart\u00edn Soria, contra el titular de la cartera de Seguridad y Justicia porte\u00f1a, Marcelo D’Alessandro, por supuestos delitos de corrupci\u00f3n debe ser investigada por el Fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n
La denuncia hab\u00eda sido presentada el viernes para que se investigue si el funcionario porte\u00f1o cometi\u00f3 delitos en el ejercicio de su funci\u00f3n, vinculados con el acarreo de autom\u00f3viles en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y con un intento de favorecer a una empresa que pretend\u00eda quedarse con una licitaci\u00f3n para ocuparse de destruir una tanda de chalecos antibalas.<\/p>\n
El dictamen lleva la firma del responsable a cargo de la Fiscal\u00eda Nacional en lo Criminal y Correccional N\u00b031, Marcelo Solimine, quien invoc\u00f3 la Ley 26.702 para se\u00f1alar que los delitos denunciados forman parte de aquellos cuya competencia le fue transferida a la justicia porte\u00f1a, seg\u00fan inform\u00f3 el portal Fiscales, que depende del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n
El escrito fue presentado ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N\u00b03, interinamente a cargo de Mart\u00edn Peluso, a quien el fiscal le requiri\u00f3 \u00abque se declare incompetente en raz\u00f3n de la materia y remita las actuaciones para que prosigan su sustanciaci\u00f3n ante el Fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires\u00bb.<\/p>\n
En su presentaci\u00f3n, el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal se\u00f1al\u00f3 que el Fuero Criminal y Correccional \u00abs\u00ed era competente antes, cuando Buenos Aires era la Capital Federal\u00bb pero, a partir de 2003, se inici\u00f3 \u00abun proceso de transferencia de competencias a la Justicia Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en los que hoy se encuentran comprendidos todos los tipos penales en los que cabe encuadrar cada uno de los hechos que han sido denunciados y que quedaron rese\u00f1ados precedentemente\u00bb.<\/p>\n
El viernes pasado, el ministro Soria, por expresas instrucciones del Presidente de la Naci\u00f3n Alberto Fern\u00e1ndez, hab\u00eda presentado la denuncia contra D’Alessandro \u00abpor la posible comisi\u00f3n de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico, cohecho (art. 256 CP), enriquecimiento il\u00edcito (art. 268 CP), negociaciones incompatibles con el ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica (art. 265 CP), peculado (art. 260\/261 CP) y exacciones ilegales (art. 266 CP)\u00bb.<\/p>\n
La denuncia fue realizada sobre la base de que diversas publicaciones period\u00edsticas dieron cuenta de la supuesta intervenci\u00f3n del ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires en la \u00abconcesi\u00f3n del servicio de gr\u00faas, las licitaciones para la destrucci\u00f3n de chalecos antibalas de la Polic\u00eda de la Ciudad y otros posibles hechos de corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Al formalizar la denuncia, el ministro Soria explic\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado y de sus redes sociales que \u00ablos hechos a ser investigados involucran al mencionado funcionario (D’Alessandro), empresarios contratistas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, fiscales nacionales\u00bb y \u00abla ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, Silvia Majdalani\u00bb.<\/p>\n
Al presentar la denuncia, Soria reclam\u00f3 que D’Alessandro entregue su tel\u00e9fono celular, al igual que todos aquellos que resulten relacionados con la investigaci\u00f3n, dado que la informaci\u00f3n publicada en distintos medios daba cuenta de que los posibles delitos habr\u00edan quedado expuestos a partir de una filtraci\u00f3n de informaci\u00f3n extra\u00edda supuestamente del tel\u00e9fono del ministro porte\u00f1o.<\/p>\n
\u00abLa promiscuidad entre sectores del poder pol\u00edtico, de la justicia y grupos empresarios debe investigarse en profundidad a fin de garantizar el cabal cumplimiento de la Constituci\u00f3n y salvaguardar nuestras instituciones democr\u00e1ticas\u00bb, afirm\u00f3 el ministro Soria cuando present\u00f3 la denuncia.<\/p>\n
El escrito presentado por el representante del Gobierno Nacional ante la Justicia plantea que, en caso de confirmarse las revelaciones period\u00edsticas, se demostrar\u00eda \u00abuna connivencia escandalosa entre el funcionario del Gobierno de la Ciudad, con altos funcionarios judiciales, ex directivos del Servicio de Inteligencia del Estado Nacional y concesionarios de servicios p\u00fablicos\u00bb y esto ser\u00eda \u00abincompatible con un Estado de Derecho\u00bb.<\/p>\n
El diputado nacional Rodolfo Tailhade (Frente de Todos) neg\u00f3 hoy cualquier vinculaci\u00f3n con un presunto hackeo del tel\u00e9fono celular del ministro porte\u00f1o de Seguridad y Justicia, Marcelo D’Alessandro y reclam\u00f3 ante la justicia que el funcionario en uso de licencia sea investigado por una veintena de posibles hechos delictivos que se desprenden de los di\u00e1logos por Telegram que trascendieron en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n
Tailhade asisti\u00f3 al edificio de los tribunales federales porte\u00f1os, en la avenida Comodoro Py 2002, donde formaliz\u00f3 una presentaci\u00f3n con la que respondi\u00f3 a la denuncia judicial en su contra radicada por D’Alessandro, quien lo acusa de ser el responsable de la filtraci\u00f3n de mensajes por medio de un hackeo que se practic\u00f3 en el celular del ministro.<\/p>\n
\u00abNo tuve participaci\u00f3n y no tengo la m\u00e1s remota idea de c\u00f3mo se obtuvieron esos chats\u00bb, afirm\u00f3 Tailhade en la presentaci\u00f3n ante el juzgado federal n\u00famero 3 de Daniel Rafecas, quien fue subrogado la semana pasada por la magistrada Mar\u00eda Eugenia Capuchetti y ahora lo ser\u00e1 por su colega Sebasti\u00e1n Ramos.<\/p>\n
El fiscal que debe intervenir en esta denuncia es Eduardo Taiano, pero por el receso judicial, quien deb\u00eda subrogarlo era Carlos R\u00edvolo, quien a su vez se excus\u00f3 de intervenir porque aparece nombrado en los chats; en ese contexto, el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal que impuls\u00f3 la investigaci\u00f3n fue Carlos Stornelli.<\/p>\n
\u00abNo tuve ninguna participaci\u00f3n en esos hechos, ni tengo la m\u00e1s remota idea de c\u00f3mo se obtuvieron esos chats. Lo \u00fanico que puedo decir al respecto es que el jueves 29 de diciembre, despu\u00e9s del mediod\u00eda, recib\u00ed un mensaje en mi celular de un periodista conocido que me preguntaba si ten\u00eda conocimiento del sitio en cuesti\u00f3n\u00bb, sostuvo Tailhade en la presentaci\u00f3n a la que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n
\u00abDe inmediato le dije que no sab\u00eda nada y por supuesto proced\u00ed a ingresar al sitio y a leer con detenimiento las conversaciones. A las 13.30 horas, en mi columna habitual de los martes y jueves en el programa de radio ‘Cu\u00e1nto Cuento’, que se emite por AM 530, difund\u00ed p\u00fablicamente estas novedades, y me focalic\u00e9 espec\u00edficamente en una de las charlas, la de D’Alessandro con Silvio Robles, director general de la vocal\u00eda del Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Dr. Horacio Rosatti\u00bb, detall\u00f3 el diputado del Frente de todos.<\/p>\n
\u00abProbablemente el denunciante haya dirigido su rid\u00edcula acusaci\u00f3n contra m\u00ed porque fui la primera persona que habl\u00f3 de esta filtraci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n. Hasta el momento de mi columna, ning\u00fan periodista hab\u00eda hablado del tema. No obstante, conozco varios periodistas que ya sab\u00edan que el sitio estaba activo al mediod\u00eda del mi\u00e9rcoles 28\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n
El diputado nacional cit\u00f3 luego un art\u00edculo del portal El Disenso, en el que se public\u00f3 una cronolog\u00eda en la que se detalla cu\u00e1ndo los supuestos chats de D’Alessandro fueron subidos a un sitio web y como luego comenzaron a trascender por redes sociales desde el 28 de diciembre.<\/p>\n
\u00abEs dudoso a\u00fan que esto se trate de un hackeo, y no de alguien con acceso a su celular que lo filtr\u00f3 voluntariamente. El 5 de noviembre se conoci\u00f3 la noticia de que (Diego) Santilli y D’Alessandro denunciaron en la justicia que sus celulares hab\u00edan sido hackeados. El \u00faltimo de D’Alessandro con (Silvio) Robles es del 1 de diciembre. Es decir que tenemos que creer que denunci\u00f3 el hackeo de su celular, y no gener\u00f3 ning\u00fan mecanismo para protegerse\u00bb, sostuvo Tailhade.<\/p>\n
\u00abD’Alessandro no hizo lo que cualquiera har\u00eda despu\u00e9s de denunciar el hackeo de su celular: cambiar el aparato, cambiar las contrase\u00f1as, o como m\u00ednimo desinstalar Telegram y volver a instalarlo. Y esto lo puede comprobar cualquier persona que tenga a D’Alessandro entre sus contactos: el 5 de diciembre les apareci\u00f3 el mensaje ‘Marcelo D’Alessandro se uni\u00f3 a Telegram’, el mensaje que env\u00eda la App cuando un contacto vuelve a instalarla\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
En el escrito al que tuvo acceso esta agencia, solicit\u00f3 que \u00abse ordene la extracci\u00f3n de testimonios y la remisi\u00f3n para su sorteo y la posterior investigaci\u00f3n\u00bb de 26 hechos que detalla.<\/p>\n
All\u00ed figuran \u00abAcciones de inteligencia ilegal\u00bb referidas a probables infiltraciones de agentes \u00aben 2018\u00bb en movilizaciones de movimientos sociales; y el \u00abdireccionamiento de una licitaci\u00f3n\u00bb para la destrucci\u00f3n de chalecos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el legislador refiere al \u00abarreglo de sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u00bb en virtud de que \u00abel 9-11-2022 Robles, director general de la vocal\u00eda de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema, y contacto frecuente en el Telegram de D’Alessandro le env\u00eda al funcionario un link a una noticia de la agencia Noticias Argentinas, titulada ‘El juez Rosatti seguir\u00e1 al frente del reclamo de CABA contra Naci\u00f3n por la coparticipaci\u00f3n’, y le dice: \u00abEspero que hagas sacar el ‘fallo Robles\u00bb. D’Alessandro responde: ‘Obvio'\u00bb.<\/p>\n
En este punto, remarca que \u00abhablaban de un expediente que se encuentra en la Corte en el que las partes son el Estado Nacional y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en el que se discute la coparticipaci\u00f3n que debe recibir la CABA\u00bb.<\/p>\n
Tailhade tambi\u00e9n pidi\u00f3 investigar \u00abel arreglo de otro fallo de la Corte y de una estrategia judicial\u00bb en referencia a que el 15 de noviembre \u00abRobles le pasa a D’Alessandro \u00b4letra para que vos lo muevas\u00b4\u00bb.<\/p>\n
Y en su escrito, el diputado se\u00f1ala que \u00abbasta repasar las noticias sobre el tema Consejo de la Magistratura para comprobar que JxC sigui\u00f3 al pie de la letra las indicaciones de Robles \/ Rosatti\u00bb frente a lo cual el diputado del FDT pide \u00abque por estos hechos se le de intervenci\u00f3n a la oficina de sorteos de la C\u00e1mara Federal\u00bb.<\/p>\n
En otro tramo de la presentaci\u00f3n, Tailhade se refiere a las \u00abgestiones para evitar una probation\u00bb de \u00abMarcelo Violante, empresario due\u00f1o de varias firmas, entre ellas Dakota\u00bb, que estuvo a cargo del servicio de acarreo de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n
Violante le pide a D’Alessandro \u00abque el fiscal no le aplique la probation al presidente de su empresa Brewda Construcciones SA, Rub\u00e9n Hugo Laghezza, por la violaci\u00f3n de una clausura\u00bb.<\/p>\n
En otro punto, el diputado cita la \u00abpropuesta de \u00b4negocios\u00b4 para Rodr\u00edguez Larreta: \u00abel 12-9-2019 D’Alessandro le pregunta \u00b4Hoy podes pasar?\u00b4. Violante pregunta: \u00b4Te da para proponer negocios a Horacio (presuntamente Rodr\u00edguez Larreta)?. D’Alessandro responde afirmativamente\u00bb, remarca Tailhade, quien considera que en funci\u00f3n de este di\u00e1logo podr\u00eda investigarse el delito de \u00abnegociaciones incompatibles, cohecho y algunos m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
La vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner volvi\u00f3 a presentar un pedido de recusaci\u00f3n contra la jueza federal Mar\u00eda Eugenia Capuchetti, quien instruye la causa por el intento de magnicidio en su contra, por considerar que la magistrada tiene una \u00abdependencia\u00bb del Ministerio de Justicia y Seguridad porte\u00f1o, seg\u00fan inform\u00f3 hoy en sus redes sociales.<\/p>\n
\u00abAnoche se present\u00f3 recusaci\u00f3n contra la jueza Capuchetti por su dependencia con el Ministerio de Seguridad de CABA, el mismo que cerc\u00f3 mi casa con vallas e hizo inteligencia en mi domicilio antes y despu\u00e9s del atentado\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la exmandataria en sus redes sociales.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez de Kirchner expres\u00f3, desde su cuenta de Twitter, que formul\u00f3 la presentaci\u00f3n \u00aben \u00e9pocas de derechas violentas\u00bb, en referencia al intento golpista registrado el domingo \u00faltimo en Brasil.<\/p>\n
Entre los fundamentos de la presentaci\u00f3n, difundida hoy, los letrados Jos\u00e9 Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes representan a la vicepresidenta, sostuvieron que \u00abel d\u00eda viernes se conoci\u00f3 p\u00fablicamente que la jueza Capuchetti tiene un ‘trabajo’ rentado en el Instituto Superior de Seguridad P\u00fablica (ISSP) de CABA\u00bb.<\/p>\n
\u00abCapuchetti, seg\u00fan comunic\u00f3 el ISSP el 6 de enero, cobra un sueldo del organismo desde 2014. Esto consta, adem\u00e1s, en documentos que salieron a la luz durante el viernes y el fin de semana\u00bb, indic\u00f3 el texto.<\/p>\n
Y se\u00f1al\u00f3: \u00abDesde 2019, Capuchetti pas\u00f3 de ser investigadora a ‘Investigadora Senior’ (Resoluci\u00f3n No. 62\/ISSP\/19). Luego, mantuvo este cargo. As\u00ed surge, por ejemplo, de la Resoluci\u00f3n No. 2\/ISSP\/22, del 3 de enero de 2022, que design\u00f3 a Capuchetti por un a\u00f1o como ‘Investigadora Senior’ del organismo. Hace solo una semana, el 2 de enero de 2023, la Resoluci\u00f3n No. 6\/ISSP\/23 extendi\u00f3 este plazo por un a\u00f1o m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
En la presentaci\u00f3n se indic\u00f3 que \u00abparticipar en el ISSP equivale a participar en una dependencia del Poder Ejecutivo, y no en una dependencia acad\u00e9mica, m\u00e1s all\u00e1 de lo que se haga en el organismo\u00bb.<\/p>\n
Los letrados de la vicepresidenta se\u00f1alaron que \u00ablas tareas de investigaci\u00f3n y planificaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas para un organismo ejecutivo est\u00e1n netamente prohibidas para los jueces. Y, como vimos, el Observatorio del ISSP no tiene entre sus funciones las actividades de docencia, por lo que, si Capuchetti hace algo adem\u00e1s de cobrar un sueldo, es di\u00e1fano que es algo incompatible con su cargo\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n observaron los representantes legales de la expresidenta que la \u00abautoridad pol\u00edtica\u00bb de ese organismo es el ministro de Seguridad y Justicia porte\u00f1o en uso de licencia, Marcelo D’Alessandro, lo cual \u00abtiene un doble impacto: por un lado, se trata de una persona que ha realizado un viaje ilegal con empresarios de medios y jueces a la mansi\u00f3n de Joe Lewis en Lago Escondido, y de quien se han conocido mensajes en los que queda muy claro su rol en la manipulaci\u00f3n de causas judiciales contra Fern\u00e1ndez de Kirchner y el espacio pol\u00edtico que integra\u00bb.<\/p>\n
\u00abPor otro lado -a\u00f1adieron-, el Ministerio de Seguridad de la CABA tiene a su cargo a la polic\u00eda de la Ciudad, que deber\u00eda haber sido investigada en estas actuaciones (como lo fue la Polic\u00eda Federal) pero respecto de la cual la jueza no dispuso una sola medida\u00bb.<\/p>\n
Los abogados afirmaron que \u00aben pocas palabras, Capuchetti cobra dinero y asesora a un organismo del que depende una fuerza de seguridad a la que expl\u00edcitamente omiti\u00f3 investigar\u00bb en la causa por el atentado.<\/p>\n
Los letrados expresaron que \u00abest\u00e1 claro que lo sucedido afecta gravemente la imagen que tanto las partes como la sociedad tenemos de la jueza (ya era muy mala, ahora es peor). De este modo, se configura lo que se conceptualiza como una falta de imparcialidad objetiva\u00bb.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n de la vicepresidenta tiene lugar en el marco de la causa caratulada \u00abSabag Montiel, Fernando s\/ homicidio en grado de tentativa\u00bb, que la tiene como querellante.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez de Kirchner ya hab\u00eda formulado un pedido de recusaci\u00f3n contra la magistrada el 14 de noviembre del a\u00f1o pasado, a partir de lo que consider\u00f3 como \u00abirregularidades y arbitrariedades\u00bb cometidos por la jueza \u00abdesde el primer d\u00eda\u00bb de la investigaci\u00f3n por el atentado ocurrido en su domicilio de Recoleta el 1 de septiembre de 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marcelo D’Alessandro: El Iceberg de la corrupci\u00f3n Fiscal nacional dictamin\u00f3<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":124322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16,62],"tags":[11482],"class_list":["post-124533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-la-ciudad","category-pais","tag-marcelo-dalessandro"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}