La alianza entre el PRO y El Kirchnerismo es vomitivo.
\nEl legislador Juan Cabandi\u00e9 es un TRAIDOR A LA CIUDAD le peg\u00f3 a un vecino que lo increp\u00f3 por ser un genuflexo y votar con el PRO.<\/p>\n
Nace una nueva alianza en la Pol\u00edtica: El PRO y el Kirchnerismo. \u201cMegacanje PROKaz\u201d. 13 diputados impugnan las audiencias p\u00fablicas en la Legislatura porte\u00f1a por el asco pol\u00edtico y mamarracho social de la alianza Mauricio Macri \u2013 Cristina Kirchner.<\/p>\n
Audiencia p\u00fablica por la venta del Edificio del Plata<\/strong> Se realiz\u00f3 este mediod\u00eda en el Sal\u00f3n Presidente Per\u00f3n la Audiencia p\u00fablica por la Ley por la cual se autoriza la venta en subasta p\u00fablica del Inmueble denominado \u00abEdificio del Plata\u00bb.<\/p>\n La misma fue presidida por el Presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, Diputado Rogelio Frigerio quien estuvo acompa\u00f1ado de los Diputados\/as Karina Spalla, Jorge Garayalde, Francisco Quintana, Marta Varela, Fernando de Andreis, Carmen Polledo, Mart\u00edn Ocampo (PRO), Alejandro Bodart (MST en PSur), Mar\u00eda Jos\u00e9 Lubertino y Mar\u00eda Rachid (FpV), Adri\u00e1n Camps, Claudia Neira, Am\u00e9rica Gonz\u00e1lez, Fabio Basteiro (Psur), Edgardo Form (NE), Maximiliano Ferraro (CC). <\/p>\n Pese a que hab\u00eda 141 inscriptos para expresarse s\u00f3lo hablaron menos de 30 personas. La queja de la mayor\u00eda de los participantes de la audiencia, entre ellos el ex Diputado (MC) Facundo Di Filippo, fue el horario de las audiencias, la superposici\u00f3n de las mismas, lo cual hac\u00eda que los vecinos no pudieran expresarse en las distintas convocatorias al mismo tiempo ni escuchar al resto de los inscriptos. <\/p>\n En general, los vecinos se expresaron, luego de denunciar un pacto entre el PRO y el Kirchnerismo para sancionar varias leyes, en contra de la venta del Edificio del Plata, dado que es un bien p\u00fablico y por considerarlo un negocio inmobiliario, y en contra de la ubicaci\u00f3n del Centro C\u00edvico en terrenos del Hospital Borda. En su mayor\u00eda hablaron representantes de Talleres Protegidos del Hospital Borda y representantes de la Comuna 4, qui\u00e9nes sostuvieron que \u00abhace 120 d\u00edas que venimos resistiendo, lo \u00fanico que pretendemos es que no radique el Centro C\u00edvico en el Borda, no queremos que se privatice la salud. Sacar a los pacientes de all\u00ed es un crimen, ellos merecen respeto y dignidad, este proyecto es para lo que menos tienen, atenta contra los trabajadores y la salud mental, hay una pol\u00edtica clara de abandono de la salud p\u00fablica. Entendemos que la pla ta deber\u00eda ir a viviendas populares\u00bb.<\/p>\n Sobre la venta en subasta p\u00fablica del Edificio del Plata, los inscriptos, entre ellos, empleados del Gobierno de la Ciudad que trabajaron en el edificio expresaron su rechazo a la Ley porque \u00abesto es para un negocio inmobiliario, el pacto del PRO con el Frente para la Victoria viene de hace tiempo, no hace falta un Centro C\u00edvico. No se puede vender un bien p\u00fablico, se le est\u00e1 entregando la Ciudad a las corporaciones. El edificio tiene un valor hist\u00f3rico y patrimonial, no tiene ninguna falla estructural, es de planta libre y se puede adaptar f\u00e1cilmente a otras necesidades. No se puede rematar el patrimonio de la Ciudad sin la opini\u00f3n de los vecinos\u00bb. <\/p>\n Seg\u00fan el texto consensuado aprobado en primera lectura en la sesi\u00f3n del 1 de noviembre \u00faltimo, el edificio ser\u00e1 subastado y transferido en fideicomiso, siendo el fiduciario el Banco de la Ciudad de Buenos Aires y el beneficiario el adquirente. El art\u00edculo 3\u00ba indica expresamente que \u00abUna vez que se reubique al personal en las oficinas de la nueva centralidad administrativa en el sur de la Ciudad el inmueble ser\u00e1 desocupado\u00bb. Otra alternativa ser\u00e1 \u00abrealizar la subasta p\u00fablica sujeta a condici\u00f3n de que, una vez transferido el inmueble, el adquirente alquile el mismo a favor del GCBA, por un plazo m\u00e1ximo de hasta 5 a\u00f1os previendo la resoluci\u00f3n anticipada exclusiva a favor del GCBA a ser ejercida una vez que se hayan relocalizado todos los empleados en las oficinas de la nueva centralidad administrativa en el sur de la Ciudad y se hubiere producido la desocupaci\u00f3n tota l del inmueble. El canon locativo ser\u00e1 fijado por el Banco de la Ciudad\u00bb.<\/p>\n El producido de la venta ser\u00e1 destinado \u00aben forma exclusiva e irrevocable, al desarrollo de los anteproyectos, proyectos y obras de la nueva centralidad en el sur de la Ciudad, y con los requerimientos establecidos por el Poder Ejecutivo\u00bb, seg\u00fan se\u00f1ala el art\u00edculo 4\u00ba. para el m\u00e1s eficiente desempe\u00f1o de la funci\u00f3n p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n La cl\u00e1usula transitoria establece que \u00abEl Poder Ejecutivo remitir\u00e1 a las paritarias centrales el otorgamiento de un suplemento especial a todos los trabajadores asignados en sus tareas en el Edificio del Plata y que ser\u00e1n trasladados a la nueva centralidad administrativa en el sur de la Ciudad. Ser\u00e1 aplicable tambi\u00e9n este beneficio a los trabajadores de los edificios colindantes pertenecientes al Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires en el caso de que estos sean enajenados\u00bb.<\/p>\n Actualmente los edificios del Gobierno local se encuentran distribuidos de manera aleatoria y desordenada, explican los fundamentos del proyecto enviado a la Legislatura por el ing. Mauricio Macri, y agrega que \u00abes necesaria la racionalizaci\u00f3n de la estructura edilicia utilizada y la optimizaci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre las distintas \u00e1reas del Gobierno\u00bb. El edificio en cuesti\u00f3n, de 50 a\u00f1os de antiguedad, \u00abHa sufrido una fuerte disminuci\u00f3n en las inversiones p\u00fablicas lo que produjo un grave deterioro de su infraestructura. A pesar de los recursos que se han destinado a sus necesidades estructurales no alcanza a cubrir el nivel de desinversi\u00f3n que tuvo por d\u00e9cadas y que hoy se requiere para el servicio y fin que presta\u00bb, agregaron los considerandos.<\/p>\n Proyectos inmobiliarios en terrenos ferroviarios <\/strong><\/p>\n G\u00f3mez Coronado: \u201cLos vecinos quieren espacios verdes, pero el Gobierno de la Ciudad acuerda con Naci\u00f3n para construir torres\u00bb En las Audiencias P\u00fablicas llevaron a cabo hoy en la Legislatura de la Ciudad, sobre proyectos inmobiliarios que estipulan la rezonificaci\u00f3n de predios desafectados del uso ferroviario en los barrios de Palermo, Caballito y Liniers, el Defensor del Pueblo adjunto, Gerardo G\u00f3mez Coronado, afirm\u00f3: \u201cLos sectores con intereses patrimoniales lograron que el kirchnerismo y el macrismo se pongan de acuerdo en proyectos vinculados con desarrollos inmobiliarios que ven\u00edan siendo objeto de largas discusiones en el interior del palacio legislativo\u201d.<\/p>\n Uno de ellos es el del Corredor Verde del Oeste (CVO), una iniciativa que estipula la creaci\u00f3n de espacios verdes sobre la totalidad de la traza que se ganar\u00e1 en superficie, luego del soterramiento del Ferrocarril Sarmiento, a fin de minimizar el impacto ambiental y mejorar la calidad de vida de la poblaci\u00f3n. La Defensor\u00eda del Pueblo de la Ciudad hab\u00eda emitido una resoluci\u00f3n a comienzos del 2012, en donde se recomendaba el cumplimiento de este proyecto, previsto desde los primeros borradores del Plan Urbano Ambiental. <\/p>\n Tambi\u00e9n se encuentra en discusi\u00f3n el proyecto que prev\u00e9 la construcci\u00f3n de torres de viviendas sobre los predios ferroviarios de Palermo, donde tambi\u00e9n se desarrollar\u00eda un shopping. <\/p>\n \u00abEstos proyectos se contraponen con los dispuesto por la misma Legislatura que hace poco tiempo dispuso restringir las alturas y superficies constru\u00edbles en estos barrios, por entender con ‘buen criterio’ que ya est\u00e1n excedidamente urbanizadas en desmedro de otras zonas de la Ciudad\u00bb, finaliz\u00f3 G\u00f3mez Coronado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La alianza entre el PRO y El Kirchnerismo es vomitivo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[47,16,18,513],"tags":[],"class_list":["post-12548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislatura","category-noticias-de-la-ciudad","category-periodismo-barrial","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12548\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Se desarroll\u00f3 en el palacio legislativo la audiencia en relaci\u00f3n a la ley por la cual se autoriza la venta en subasta p\u00fablica del inmueble denominado \u00abEdificio del Plata\u00bb. Hubo 141 inscriptos pero s\u00f3lo hablaron 30 por la superposici\u00f3n de Audiencias.<\/p>\n
\n <\/strong><\/p>\n