<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 es y qu\u00e9 dice el nuevo libro blanco de Pek\u00edn<\/strong><\/p>\n\n\n\n China public\u00f3 en noviembre de 2025 un nuevo libro blanco<\/strong> sobre control de armamentos, desarme y no proliferaci\u00f3n. El documento, presentado como una actualizaci\u00f3n de pol\u00edtica p\u00fablica, va m\u00e1s all\u00e1 de lo t\u00e9cnico: expone c\u00f3mo Pek\u00edn concibe la seguridad global en un escenario internacional marcado por tensiones geopol\u00edticas, avances tecnol\u00f3gicos acelerados y un orden mundial en transici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Aunque no menciona a la Argentina ni a Am\u00e9rica Latina de manera directa, el texto interpela de forma indirecta a los pa\u00edses del llamado Sur Global<\/strong>, entre ellos econom\u00edas medias, endeudadas y perif\u00e9ricas, que participan del sistema internacional pero rara vez influyen en la definici\u00f3n de sus reglas.<\/p>\n\n\n\n Un libro blanco es un documento oficial mediante el cual un Estado fija principios, lineamientos y marcos doctrinarios<\/strong> sobre un tema estrat\u00e9gico. No tiene car\u00e1cter legal ni implica decisiones operativas inmediatas, pero cumple una funci\u00f3n central: ordenar el discurso, anticipar posiciones y establecer l\u00edmites<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El documento chino se titula \u201cEl control de armamentos, el desarme y la no proliferaci\u00f3n de China en la nueva era\u201d<\/em> y constituye una declaraci\u00f3n integral sobre c\u00f3mo el pa\u00eds asi\u00e1tico entiende la seguridad en el siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n El libro blanco aparece en un contexto de reconfiguraci\u00f3n del poder global<\/strong>. La competencia estrat\u00e9gica entre grandes potencias, la erosi\u00f3n de acuerdos tradicionales de control de armamentos y el surgimiento de nuevas tecnolog\u00edas con uso militar plantean interrogantes sobre la estabilidad futura.<\/p>\n\n\n\n En ese escenario, China busca dejar en claro qu\u00e9 acepta, qu\u00e9 rechaza y bajo qu\u00e9 condiciones est\u00e1 dispuesta a cooperar<\/strong> en materia de seguridad internacional. No se trata de una respuesta coyuntural, sino de una toma de posici\u00f3n de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n El documento sostiene que el mundo atraviesa una etapa de transformaci\u00f3n profunda y que los enfoques tradicionales de seguridad ya no resultan suficientes. China propone un concepto de seguridad integral<\/strong>, que combine estabilidad estrat\u00e9gica, cooperaci\u00f3n internacional y desarrollo.<\/p>\n\n\n\n Uno de los principios centrales es el de \u201cseguridad indivisible\u201d<\/strong>: la idea de que ning\u00fan pa\u00eds puede garantizar su propia seguridad a costa de la inseguridad de otros. Desde esta perspectiva, las pol\u00edticas basadas exclusivamente en alianzas militares o en la acumulaci\u00f3n de poder generan inestabilidad.<\/p>\n\n\n\n El libro blanco reafirma posiciones hist\u00f3ricas de China en materia nuclear:<\/p>\n\n\n\n China sostiene que los pa\u00edses con los mayores arsenales nucleares tienen una responsabilidad especial en avanzar hacia reducciones sustanciales y verificables. En ese marco, rechaza las presiones para sumarse a acuerdos trilaterales con Estados Unidos y Rusia, argumentando que las asimetr\u00edas actuales hacen inviable ese esquema.<\/p>\n\n\n\n Sin mencionar pa\u00edses espec\u00edficos, el documento cuestiona los modelos de control de armamentos que, seg\u00fan Pek\u00edn, no reflejan el equilibrio estrat\u00e9gico actual<\/strong> o imponen obligaciones desiguales.<\/p>\n\n\n\n El libro blanco plantea que algunos mecanismos existentes tienden a consolidar ventajas de los actores m\u00e1s poderosos y limitan el desarrollo leg\u00edtimo de otros Estados. Desde esa \u00f3ptica, el control de armamentos deber\u00eda adaptarse a un mundo multipolar.<\/p>\n\n\n\n El texto expresa preocupaci\u00f3n por la expansi\u00f3n de alianzas militares, el despliegue avanzado de sistemas de armas y los cambios en las posturas de disuasi\u00f3n. China considera que estas din\u00e1micas incrementan el riesgo de confrontaci\u00f3n<\/strong> y debilitan la estabilidad regional y global.<\/p>\n\n\n\n La seguridad, sostiene el documento, no debe basarse en bloques enfrentados, sino en mecanismos inclusivos de di\u00e1logo y cooperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Uno de los aspectos m\u00e1s relevantes del libro blanco es la incorporaci\u00f3n expl\u00edcita de nuevos dominios estrat\u00e9gicos<\/strong> al debate sobre seguridad:<\/p>\n\n\n\n China advierte que estos \u00e1mbitos se est\u00e1n convirtiendo en los principales frentes de competencia militar del futuro y que su falta de regulaci\u00f3n podr\u00eda generar escaladas dif\u00edciles de controlar. Por eso, propone avanzar en normas internacionales<\/strong> que limiten su uso militar y promuevan aplicaciones pac\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n El documento insiste en que el sistema de Naciones Unidas<\/strong> debe ser el eje central de la gobernanza global en materia de seguridad, desarme y no proliferaci\u00f3n. China plantea fortalecer los mecanismos multilaterales existentes y crear nuevos marcos normativos con participaci\u00f3n amplia.<\/p>\n\n\n\n El lenguaje del libro blanco enfatiza conceptos como equidad, inclusividad y multilateralismo<\/strong>, con especial atenci\u00f3n a los pa\u00edses en desarrollo, que suelen quedar al margen de las decisiones estrat\u00e9gicas globales.<\/p>\n\n\n\n China sostiene que los reg\u00edmenes de control de armamentos no deben transformarse en herramientas para limitar el desarrollo tecnol\u00f3gico<\/strong> de los pa\u00edses menos avanzados. En ese sentido, el documento vincula seguridad y desarrollo, y propone una cooperaci\u00f3n internacional que contemple ambas dimensiones.<\/p>\n\n\n\n Este enfoque busca posicionar a Pek\u00edn como un actor dispuesto a representar intereses m\u00e1s amplios que los de las potencias tradicionales.<\/p>\n\n\n\n El documento no anuncia tratados nuevos, no fija plazos concretos, no presenta cifras detalladas sobre arsenales ni establece compromisos verificables inmediatos. Su funci\u00f3n no es operativa, sino pol\u00edtica y estrat\u00e9gica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El nuevo libro blanco chino no es un texto neutro ni puramente t\u00e9cnico. Es una declaraci\u00f3n de principios<\/strong> con la que China busca influir en c\u00f3mo se discutir\u00e1n la guerra, la paz y el poder en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n En un escenario internacional cada vez m\u00e1s complejo, el documento refleja una realidad ineludible: el control de armamentos y la seguridad global ya no se definir\u00e1n exclusivamente en los marcos tradicionales. Nuevos actores, nuevas tecnolog\u00edas y nuevas reglas est\u00e1n en disputa, y China aspira a ser uno de quienes las escriban.<\/p>\n\n\n\n Y nos incluye en al menos 50 planos sensibles del poder real<\/strong><\/p>\n\n\n\n China no nos nombra, pero nos piensa en capas<\/strong>. Cuando habla de \u201cequidad\u201d, \u201creglas no occidentales\u201d y \u201ctecnolog\u00edas del futuro\u201d, est\u00e1 apuntando a pa\u00edses como el nuestro, donde el Estado es fr\u00e1gil, el mercado es dependiente y la soberan\u00eda es m\u00e1s deseo que pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n El Tao aplicado a la geopol\u00edtica es simple: China no dice \u201cquiero mandar\u201d. Y eso se traduce, para pa\u00edses como la Argentina, en al menos estos 50 \u00edtems sensibles<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n La Argentina no elige<\/strong> entre China y Estados Unidos. Ahorra en d\u00f3lares porque no conf\u00eda en su moneda. China entiende algo que a nosotros siempre se nos escapa: Y mientras seguimos debatiendo simpat\u00edas ideol\u00f3gicas, Qu\u00e9 leer\u00edan San Mart\u00edn, Belgrano, Rosas, Sarmiento, Mitre, Per\u00f3n, Alfons\u00edn, N\u00e9stor Kirchner y Macri en el documento de Pek\u00edn<\/strong><\/p>\n\n\n\n El nuevo libro blanco de China sobre control de armamentos, desarme y gobernanza de la seguridad global no menciona a la Argentina. Sin embargo, su contenido interpela de manera indirecta a pa\u00edses con trayectorias hist\u00f3ricas marcadas por la dependencia, la disputa entre potencias y la b\u00fasqueda \u2014nunca del todo resuelta\u2014 de autonom\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Le\u00eddo desde la historia argentina, el documento chino permite un ejercicio revelador: observar c\u00f3mo distintas tradiciones pol\u00edticas y fundacionales del pa\u00eds podr\u00edan interpretar un mundo en el que las reglas vuelven a escribirse.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 de San Mart\u00edn no habr\u00eda le\u00eddo el libro blanco chino en clave ideol\u00f3gica, sino operativa<\/strong>. Para el Libertador, la pregunta central habr\u00eda sido una sola: San Mart\u00edn desconfiaba de las potencias, incluso de aquellas que se presentaban como aliadas. Sab\u00eda que la independencia formal sin respaldo material era fr\u00e1gil. El \u00e9nfasis chino en autonom\u00eda estrat\u00e9gica, en no depender de alianzas militares ajenas y en construir capacidad propia habr\u00eda resonado con su idea central: la libertad no se pide, se construye.<\/p>\n\n\n\n Manuel Belgrano habr\u00eda puesto el foco en otro punto del documento: la cr\u00edtica a un sistema internacional que beneficia a los m\u00e1s fuertes y limita a los perif\u00e9ricos. Para Belgrano, economista antes que militar, la clave estaba en el comercio y en las reglas.<\/p>\n\n\n\n El discurso chino sobre equidad y Sur Global dialoga con una preocupaci\u00f3n belgraniana cl\u00e1sica: sin desarrollo productivo propio, no hay soberan\u00eda posible<\/strong>. Belgrano habr\u00eda le\u00eddo el libro blanco como una advertencia: si no se participa en la escritura de las normas, se termina obedeci\u00e9ndolas.<\/p>\n\n\n\n Juan Manuel de Rosas habr\u00eda le\u00eddo el documento con una mirada recelosa, pero pragm\u00e1tica. Desconfiar\u00eda tanto de Estados Unidos como de China. Para Rosas, el problema no era qui\u00e9n lidera el orden, sino qu\u00e9 margen queda para resistir presiones externas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La insistencia china en la no injerencia y en la soberan\u00eda estatal habr\u00eda sido, para Rosas, una se\u00f1al positiva. Pero tambi\u00e9n habr\u00eda advertido el riesgo de cambiar un tutelaje por otro. En su l\u00f3gica, el libro blanco ser\u00eda una oportunidad, no una garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Domingo Faustino Sarmiento habr\u00eda le\u00eddo el documento con fascinaci\u00f3n y temor. Fascinaci\u00f3n por el rol central de la tecnolog\u00eda, la educaci\u00f3n t\u00e9cnica y la planificaci\u00f3n a largo plazo. Temor por el modelo pol\u00edtico que subyace.<\/p>\n\n\n\n Sarmiento entend\u00eda que el progreso material era clave, pero tambi\u00e9n que la modernizaci\u00f3n sin instituciones pod\u00eda derivar en nuevas formas de dependencia. El avance chino en inteligencia artificial, ciberespacio y control tecnol\u00f3gico habr\u00eda sido, para \u00e9l, una prueba de que el poder del futuro ya no se mide solo en ej\u00e9rcitos.<\/p>\n\n\n\n Bartolom\u00e9 Mitre habr\u00eda le\u00eddo el libro blanco como una amenaza al orden internacional cl\u00e1sico. Defensor de la inserci\u00f3n argentina en el mundo occidental, ver\u00eda en el documento chino un intento de disputar la hegemon\u00eda cultural y pol\u00edtica de Occidente.<\/p>\n\n\n\n Mitre habr\u00eda advertido que los cambios en las reglas globales siempre generan inestabilidad y que las potencias emergentes no suelen ser neutrales. Para su mirada, el desaf\u00edo argentino ser\u00eda evitar quedar atrapado entre bloques sin capacidad de decisi\u00f3n propia.<\/p>\n\n\n\n Juan Domingo Per\u00f3n habr\u00eda encontrado en el libro blanco chino una confirmaci\u00f3n de su tesis central: el mundo no es binario. La disputa entre Estados Unidos y China reactualiza la idea de la tercera posici\u00f3n<\/strong>, no como neutralidad pasiva, sino como b\u00fasqueda activa de autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Per\u00f3n habr\u00eda le\u00eddo con inter\u00e9s la apelaci\u00f3n china al Sur Global y a la equidad, pero habr\u00eda insistido en algo clave: sin poder propio, no hay negociaci\u00f3n posible. Para su l\u00f3gica, el documento chino no es una soluci\u00f3n, sino una oportunidad que exige m\u00fasculo pol\u00edtico y econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Ra\u00fal Alfons\u00edn habr\u00eda puesto el acento en el rol de la ONU y en la necesidad de reglas multilaterales. El \u00e9nfasis chino en la gobernanza global y en el rechazo a soluciones unilaterales habr\u00eda sido, en principio, bien recibido.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Alfons\u00edn tambi\u00e9n habr\u00eda advertido que las normas solo funcionan si hay equilibrio de poder. El libro blanco, desde su mirada, plantea una tensi\u00f3n: fortalecer el derecho internacional sin que este sea capturado por nuevas hegemon\u00edas.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9stor Kirchner habr\u00eda le\u00eddo el documento desde una l\u00f3gica de negociaci\u00f3n dura. No como adhesi\u00f3n ni rechazo autom\u00e1tico, sino como se\u00f1al de un mundo en transici\u00f3n donde los m\u00e1rgenes de maniobra se ampl\u00edan para pa\u00edses medianos.<\/p>\n\n\n\n El discurso chino sobre equidad y Sur Global habr\u00eda sido interpretado como una ventana para renegociar relaciones, diversificar alianzas y recuperar capacidad de decisi\u00f3n. Para Kirchner, el problema no ser\u00eda China, sino la falta de una estrategia argentina consistente.<\/p>\n\n\n\n Mauricio Macri habr\u00eda le\u00eddo el libro blanco con preocupaci\u00f3n por la incertidumbre. Para su enfoque, los cambios en el orden global generan riesgos para la inversi\u00f3n, el comercio y la previsibilidad.<\/p>\n\n\n\n El avance chino en la definici\u00f3n de normas tecnol\u00f3gicas y de seguridad habr\u00eda sido visto como un dato de la realidad a gestionar, no a confrontar. Su lectura habr\u00eda sido pragm\u00e1tica: adaptarse al nuevo tablero sin romper con los v\u00ednculos tradicionales.<\/p>\n\n\n\n Desde San Mart\u00edn hasta Macri, la pregunta que atraviesa la historia argentina es siempre la misma: El libro blanco chino no ofrece respuestas para la Argentina, pero obliga a formular la pregunta una vez m\u00e1s. El desaf\u00edo no es elegir entre Estados Unidos o China, sino evitar que el pa\u00eds vuelva a quedar reducido a espectador de reglas que otros escriben.<\/p>\n\n\n\n En un mundo que se redefine por tecnolog\u00eda, normas y anticipaci\u00f3n estrat\u00e9gica, la historia argentina aporta una lecci\u00f3n persistente: la soberan\u00eda no se hereda, se ejerce<\/strong>. Y para ejercerla, primero hay que entender el tablero.<\/p>\n\n\n\n \u201cChina\u2019s Arms Control, Disarmament, and Nonproliferation in the New Era\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n El texto es un libro blanco oficial del Estado chino<\/strong>, emitido por la Oficina de Informaci\u00f3n del Consejo de Estado<\/strong>, que expone de manera sistem\u00e1tica las pol\u00edticas, principios, pr\u00e1cticas y posiciones<\/strong> de China en materia de:<\/p>\n\n\n\n El documento se presenta como una declaraci\u00f3n integral de pol\u00edtica estatal<\/strong>, dirigida a la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n El prefacio establece que:<\/p>\n\n\n\n China afirma que:<\/p>\n\n\n\n El documento se\u00f1ala que:<\/p>\n\n\n\n El objetivo del libro blanco es:<\/p>\n\n\n\n El documento describe un contexto global caracterizado por:<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, identifica riesgos crecientes:<\/p>\n\n\n\n Se afirma que:<\/p>\n\n\n\n El texto sostiene que:<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se destaca que:<\/p>\n\n\n\n El cap\u00edtulo concluye se\u00f1alando que:<\/p>\n\n\n\n China define sus pol\u00edticas en funci\u00f3n de:<\/p>\n\n\n\n El documento sostiene que:<\/p>\n\n\n\n China afirma:<\/p>\n\n\n\n China declara que:<\/p>\n\n\n\n Sobre el gasto militar:<\/p>\n\n\n\n China sostiene que:<\/p>\n\n\n\n El texto se\u00f1ala que:<\/p>\n\n\n\n El documento afirma que:<\/p>\n\n\n\n China declara que:<\/p>\n\n\n\n China afirma que:<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se\u00f1ala que:<\/p>\n\n\n\n China sostiene que:<\/p>\n\n\n\n China apoya:<\/p>\n\n\n\n El documento indica que:<\/p>\n\n\n\n China afirma:<\/p>\n\n\n\n China sostiene que:<\/p>\n\n\n\n El documento afirma que:<\/p>\n\n\n\n China declara que:<\/p>\n\n\n\n El documento sostiene que:<\/p>\n\n\n\n China afirma que:<\/p>\n\n\n\n China promueve:<\/p>\n\n\n\n El documento es el primer informe detallado sobre defensa nacional que publica China desde el 18\u00b0 Congreso Nacional del Partido en 2012<\/strong>, indic\u00f3 Hu Kaihong, portavoz de la Oficina del Consejo Estatal de Informaci\u00f3n. Es el 10mo documento de su clase que se difunde desde 1998.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qu\u00e9 es un libro blanco China redefine las reglas del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":111921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[29,16],"tags":[],"class_list":["post-168499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-noticias-de-la-ciudad"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n\n\nQu\u00e9 es un libro blanco<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nPor qu\u00e9 China publica este documento <\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa visi\u00f3n general de seguridad<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nLa postura china sobre armas nucleares<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nCr\u00edticas al orden vigente de control de armamentos<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nAlianzas militares y estabilidad regional<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl eje central: tecnolog\u00eda y poder futuro<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nGobernanza global y rol de la ONU<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl mensaje hacia el Sur Global<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nQu\u00e9 no hace el libro blanco<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna declaraci\u00f3n de intenciones en un mundo en transici\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
El libro blanco chino no habla de nosotros\u2026 pero nos incluye<\/h3>\n\n\n\n
el que define el tablero no necesita mover r\u00e1pido las piezas<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Dice algo mucho m\u00e1s:
\u201cquiero definir c\u00f3mo funciona el mando\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n1\u201310 \u00b7 Dinero, comercio y dependencia cotidiana<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n11\u201320 \u00b7 Tecnolog\u00eda dura (la que no se ve, pero manda)<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n21\u201330 \u00b7 Seguridad, defensa y control indirecto<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n31\u201340 \u00b7 Estado, gobernanza y poder blando<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n41\u201350 \u00b7 Futuro, reglas y tiempo largo<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nLa verdad inc\u00f3moda, a la criolla<\/h3>\n\n\n\n
La Argentina reacciona<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Compra a China porque no puede pagar otra cosa.
Habla de soberan\u00eda mientras terceriza el futuro.<\/p>\n\n\n\n
el poder no se discute cuando explota, se organiza antes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
otros escriben \u2014en documentos largos y silenciosos\u2014
el reglamento del mundo que vamos a habitar sin haberlo votado.<\/p>\n\n\n\nEl libro blanco chino y la Argentina vista desde su propia historia<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nSan Mart\u00edn: la independencia no es declamada, se garantiza<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfeste nuevo orden fortalece o debilita la capacidad de los pueblos para decidir por s\u00ed mismos?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nBelgrano: econom\u00eda, comercio y reglas justas<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nRosas: soberan\u00eda y desconfianza hacia los imperios<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nSarmiento: civilizaci\u00f3n, tecnolog\u00eda y dilemas modernos<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nMitre: el orden internacional y la inserci\u00f3n occidental<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nPer\u00f3n: la tercera posici\u00f3n vuelve a escena<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nAlfons\u00edn: reglas, derecho internacional y multilateralismo<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nN\u00e9stor Kirchner: autonom\u00eda, negociaci\u00f3n y poder real<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nMacri: pragmatismo, mercados y reglas claras<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nUna misma pregunta a lo largo de dos siglos<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfc\u00f3mo conservar margen de decisi\u00f3n en un mundo dominado por potencias?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nNATURALEZA DEL DOCUMENTO<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nPREFACIO<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\nI. REALIDADES DE LA SEGURIDAD INTERNACIONAL Y EL CONTROL DE ARMAMENTOS<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n\nII. POSICI\u00d3N Y POL\u00cdTICAS DE CHINA EN LA NUEVA ERA<\/h2>\n\n\n\n
\n
Principios generales<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Defensa y gasto militar<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Principios de control de armamentos<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\nIII. PAPEL DE CHINA EN EL CONTROL INTERNACIONAL DE ARMAMENTOS<\/h2>\n\n\n\n
Armas nucleares<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
Desarme nuclear<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
No proliferaci\u00f3n nuclear<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\nIV. SEGURIDAD Y GOBERNANZA EN CAMPOS EMERGENTES<\/h2>\n\n\n\n
Espacio ultraterrestre<\/h3>\n\n\n\n
\n
Ciberseguridad<\/h3>\n\n\n\n
\n
Inteligencia artificial militar<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nV. NO PROLIFERACI\u00d3N Y USOS PAC\u00cdFICOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOG\u00cdA<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n