<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras la Argentina real sigue discutiendo alquileres impagables, ca\u00edda del consumo y deterioro de servicios p\u00fablicos, un nuevo informe macroecon\u00f3mico difundido por consultoras privadas y agencias de comunicaci\u00f3n intenta instalar una narrativa triunfal: dos a\u00f1os de super\u00e1vit fiscal bajo la gesti\u00f3n de Javier Milei<\/strong>. El informe abre celebrando un super\u00e1vit fiscal primario del 1,4% del PBI en 2025. El dato, en t\u00e9rminos contables, es correcto. El problema es qu\u00e9 se mide y qu\u00e9 se omite<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El resultado primario excluye intereses de deuda y se apoya en una contracci\u00f3n in\u00e9dita del gasto p\u00fablico. No mide bienestar, no mide inversi\u00f3n futura, no mide actividad econ\u00f3mica ni capacidad productiva. Es, b\u00e1sicamente, una foto de caja<\/strong>, no una radiograf\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Hablar de \u201cactivo central del Gobierno\u201d sin explicar el costo social, productivo y territorial del ajuste es, como m\u00ednimo, una simplificaci\u00f3n interesada.<\/p>\n\n\n\n El informe alterna sin aclararlo entre:<\/p>\n\n\n\n El lector promedio queda con la sensaci\u00f3n de una l\u00ednea ascendente y ordenada. En realidad, se est\u00e1n mezclando definiciones distintas<\/strong>, a\u00f1os distintos<\/strong> y criterios distintos<\/strong>. El famoso \u201c1,5% del PBI\u201d para 2026 no es un dato cerrado ni consolidado: depende de qu\u00e9 se considere gasto, de c\u00f3mo se calcule el PBI y de qu\u00e9 supuestos macroecon\u00f3micos se utilicen.<\/p>\n\n\n\n No es error t\u00e9cnico: es marketing econ\u00f3mico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El informe celebra que el gasto p\u00fablico \u201cvolvi\u00f3 a niveles de 2006\u201d. La frase suena \u00e9pica, pero es profundamente enga\u00f1osa.<\/p>\n\n\n\n En 2006:<\/p>\n\n\n\n Reducir el Estado a niveles de hace veinte a\u00f1os sin reducir las demandas sociales actuales<\/strong> no es eficiencia: es desfinanciamiento. No es modernizaci\u00f3n: es regresi\u00f3n institucional<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Los principales recortes celebrados por el informe explican por qu\u00e9 el \u201c\u00e9xito fiscal\u201d no se siente en la calle:<\/p>\n\n\n\n El informe los enumera como logros. Para millones de argentinos, son problemas cotidianos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Se afirma que hubo 61.000 empleados menos y que eso representa el 18% del personal. El porcentaje no se explica, no se abre el denominador y no se aclara qu\u00e9 universo se toma.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se admite que los salarios p\u00fablicos cayeron m\u00e1s de 14% en t\u00e9rminos reales. Menos trabajadores, peor pago y menos servicios. El ahorro fiscal se construye, otra vez, por licuaci\u00f3n y recorte<\/strong>, no por productividad.<\/p>\n\n\n\n El documento reconoce que las jubilaciones representan el 42% del gasto primario, pero sostiene que \u201cno habr\u00e1 m\u00e1s ajuste\u201d si no hay inflaci\u00f3n o reforma expl\u00edcita. Es una afirmaci\u00f3n temeraria.<\/p>\n\n\n\n La mejora contable reciente se explica por:<\/p>\n\n\n\n Sin crecimiento real del empleo formal y sin un sistema previsional sostenible, el problema no est\u00e1 resuelto: est\u00e1 postergado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El informe apuesta a que la consolidaci\u00f3n fiscal futura vendr\u00e1 por mayor recaudaci\u00f3n producto del crecimiento econ\u00f3mico. No muestra evidencias, solo expectativas.<\/p>\n\n\n\n El problema es circular:<\/p>\n\n\n\n El \u201cequilibrio virtuoso\u201d que se promete nunca aparece en los datos reales de consumo, industria y empleo.<\/p>\n\n\n\n El mayor problema del informe no es lo que dice, sino lo que intenta instalar<\/strong>: que ordenar las cuentas p\u00fablicas equivale a ordenar la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n No lo es.<\/p>\n\n\n\n Un pa\u00eds puede tener super\u00e1vit y, al mismo tiempo:<\/p>\n\n\n\n Eso no es una paradoja: es exactamente lo que est\u00e1 ocurriendo.<\/p>\n\n\n\n El informe funciona como pieza de legitimaci\u00f3n<\/strong> de un modelo que mide \u00e9xito solo en planillas fiscales. Pero la econom\u00eda no es solo Excel: es trabajo, inversi\u00f3n, consumo, servicios, territorio y futuro.<\/p>\n\n\n\n Reducir todo a un super\u00e1vit logrado por motosierra no es una pol\u00edtica econ\u00f3mica integral. Es una narrativa de corto plazo<\/strong> que confunde ajuste con soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Y cuando la econom\u00eda real no acompa\u00f1a al relato, el relato termina siendo lo que es: una ilusi\u00f3n estad\u00edstica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El relato del super\u00e1vit: por qu\u00e9 el informe econ\u00f3mico que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":162368,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16,62],"tags":[],"class_list":["post-170529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-de-la-ciudad","category-pais"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Sin embargo, una lectura detallada de los n\u00fameros, las comparaciones y los supuestos revela que el documento est\u00e1 construido m\u00e1s como pieza de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> que como an\u00e1lisis econ\u00f3mico riguroso.<\/p>\n\n\n\nUn super\u00e1vit que existe solo en el Excel<\/h3>\n\n\n\n
El primer truco: mezclar indicadores para inflar el logro<\/h3>\n\n\n\n
\n
Volver a 2006 no es un m\u00e9rito, es una alarma<\/h3>\n\n\n\n
\n
Infraestructura, subsidios y provincias: el ajuste que no se quiere nombrar<\/h3>\n\n\n\n
\n
Empleo p\u00fablico: el n\u00famero que no cierra<\/h3>\n\n\n\n
Jubilaciones: la bomba que el informe patea para adelante<\/h3>\n\n\n\n
\n
La gran promesa: crecer para recaudar<\/h3>\n\n\n\n
\n
Super\u00e1vit no es desarrollo<\/h3>\n\n\n\n
\n
Una econom\u00eda contable, no real<\/h3>\n\n\n\n