GRAN DEBATE EN LA LEGISLATURA PORTE\u00d1A: PREOCUPACI\u00d3N POR EL PRESENTE Y EL FUTURO DEL ZOOL\u00d3GICO<\/p>\n
Esta tarde en la Legislatura porte\u00f1a, se realiz\u00f3 un debate abierto sobre la situaci\u00f3n actual y futura del zool\u00f3gico de la Ciudad de Buenos Aires, organizado por el legislador del Partido Socialista aut\u00e9ntico, Adri\u00e1n Camps. \u201cEste es el debate que debi\u00f3 haberse hecho y no se hizo. Es inconcebible y violatorio de la ley que se pretenda concesionar el zool\u00f3gico por cinco a\u00f1os mediante un remate, sin debate legislativo ni convocatoria a las ONG\u2019s y los vecinos. No estamos hablando de un centro de entretenimientos que pueda ser licitado al mejor postor\u201d, afirm\u00f3 el diputado.<\/p>\n
\u201cLos edificios del zool\u00f3gico porte\u00f1o se encuentran protegidos por su valor arquitect\u00f3nico; en tanto que los zool\u00f3gicos modernos son instituciones cient\u00edficas y educativas que buscan albergar a las distintas especies reproduciendo su h\u00e1bitat. Entonces \u00bfC\u00f3mo puede reconvertirse en una instituci\u00f3n moderna preservando, al mismo tiempo, su valor arquitect\u00f3nico y paisaj\u00edstico? Este es el debate que debemos darnos, previo a cualquier planteo sobre su forma de administraci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 el legislador Camps.<\/p>\n
El debate gir\u00f3 en torno al problema de la modernizaci\u00f3n del zool\u00f3gico, teniendo en cuenta tanto la cuesti\u00f3n edilicia como el bienestar de los animales. Se hizo incapi\u00e9 en el estado de deterioro en el que se encuentra el zool\u00f3gico porte\u00f1o, producto de la falta de controles por parte del Gobierno sobre la gesti\u00f3n de las distintas concesiones. Del absurdo de reducir el patrimonio hist\u00f3rico de la Ciudad, por un lado, y un lugar que debe ser una instituci\u00f3n cient\u00edfica a la categor\u00eda de parque tem\u00e1tico. Por otro lado, se resalt\u00f3 el hecho de que ning\u00fan privado que licite por s\u00f3lo 5 a\u00f1os estar\u00eda dispuesto a invertir las sumas de dinero que se necesitan. Se insisti\u00f3, adem\u00e1s, en la necesidad de elaborar inventarios completos sobre de las especies animales y vegetales, de las edificaciones, de los libros y actividades que se llevan a cabo; porque nadie sabe lo que hay y mucho menos lo que entra y lo que sale.<\/p>\n
La falta de control se reiter\u00f3 entre quienes se refirieron exclusivamente a la cuesti\u00f3n de los animales, ya que se expres\u00f3 que en cuanto a la parte faun\u00edstica, las concesiones, carecieron de control por parte del Gobierno porte\u00f1o, tanto en lo sanitario como en los movimientos \u2013compras, ventas, pr\u00e9stamos, etc.-. Hubo fuertes cr\u00edticas al per\u00edodo de gesti\u00f3n privada, entre las que se destacan una importante p\u00e9rdida en la cantidad de especies, incumplimiento de los t\u00e9rminos contractuales \u2013por lo que la concesi\u00f3n deber\u00eda haber vencido a los 5 a\u00f1os de su inicio-; que si bien uno de los principales aportes de los zool\u00f3gicos es el tema de la conservaci\u00f3n, y el nuestro tiene excelente programas, no cuentan con el presupuesto necesario para llevarlos a cabo y, adem\u00e1s, no requieren mantener a los animales en condiciones de cautiverio. Incluso, se plante\u00f3 que la pregunta que debe hacerse la Ciudad no es qu\u00e9 zool\u00f3gico queremos sino si debemos o no seguir teni\u00e9ndolo.
\n En tanto que la Lic. Ana Mar\u00eda Bravo, integrante de la Comisi\u00f3n Directiva de la Biblioteca Argentina para Ciegos, y la responsable de las visitas guiadas para personas no videntes y con baja visi\u00f3n del zool\u00f3gico, Hilaria Aranda, manifestaron la importancia y necesidad de continuar con los programas para ciegos que actualmente se realizan, que incluyen tanto visitas guiadas como talleres en escuelas, para los que se cuenta con materiales espec\u00edficos que permiten que a trav\u00e9s del tacto, el olfato y el o\u00eddo, personas con discapacidades visuales puedan tener conocimiento sobre la naturales.<\/p>\n
Por su parte, el Dr. Claudio Lehmann, representante del Sindicato de Pateleros, plante\u00f3 la preocupante situaci\u00f3n en la que se encuentran 88 trabajadores y sus familias que, actualmente, desempe\u00f1an tareas en el \u00e1rea gastron\u00f3mica dentro del Zool\u00f3gico de Buenos Aires, a quienes el Gobierno porte\u00f1o ya dijo que no ser\u00e1n incluidos en el pliego de licitaci\u00f3n y, por tanto, quedan excluidos de cualquier garant\u00eda de estabilidad laboral -acuerdo que se habr\u00eda alcanzado con otros 400 trabajadores que prestan servicios en el zool\u00f3gico-.<\/p>\n
Estuvieron presentes, adem\u00e1s, las diputadas del Bloque PRO Carmen Polledo y L\u00eda Rueda, la diputada mandato cumplido Teresa Anchorena, los comuneros Julieta Costa D\u00edaz -Comuna 13, Partido Socialista Aut\u00e9ntico- y Marcelo Charl\u00f3n -Comuna 14, Proyecto Sur-. Por distintos motivos no pudieron asistir, pero enviaron su adhesi\u00f3n a la jornada de debate, los diputados Virginia Gonz\u00e1lez Gass, Mar\u00eda Jos\u00e9 Lubertino, Susana Rinaldi y Rafael Gentili. Tambi\u00e9n t\u00e9cnicos de las \u00e1reas de veterinaria, biolog\u00eda, cuidadores, conservaci\u00f3n, restauraci\u00f3n del patrimonio arquitect\u00f3nico, educaci\u00f3n y mantenimiento que actualmente trabajan en el zool\u00f3gico.<\/p>\n
Participaron como oradores la Secretaria de la Comisi\u00f3n para la Preservaci\u00f3n del Patrimonio Hist\u00f3rico y Cultural de la CABA, M\u00f3nica Capano; la Arq. Lidia Weisman, planificadora urbana y regional; el Dr. Pedro Kesselman, ex vicepresidente del Colegio P\u00fablico de Abogados porte\u00f1o, quien patrocin\u00f3 a vecinos de la Comuna 14 en una acci\u00f3n de amparo por el deterioro y abandono del zool\u00f3gico; Dr. Juan Carlos Sassaroli, ex veterinario del Jard\u00edn zool\u00f3gico de Buenos Aires; Andrei Chtcherbine, Guardaparque de la Reserva Natural de Pilar, quien present\u00f3 un proyecto de \u201cZool\u00f3gico ecol\u00f3gico\u201d; los abogados especialistas en derecho animal Dr. Eduardo Murphy -Director del Centro Argentino de Derecho Animal y Ambiental-, el Dr. Gerardo Biglia -Coordinador del Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de San Isidro- y la Dra. Dra. Susasna Dascalaky.<\/p>\n
Dip. Adri\u00e1n Camps
\nPartido Socialista Aut\u00e9ntico | Bloque Proyecto Sur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GRAN DEBATE EN LA LEGISLATURA PORTE\u00d1A: PREOCUPACI\u00d3N POR EL PRESENTE<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-3519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-la-ciudad"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}