La Corte fren\u00f3 por unanimidad la suba de las tarifas de gas para usuarios residenciales.<\/p>\n
La sentencia, conocida poco despu\u00e9s de la reuni\u00f3n que los miembros de la Corte mantuvieron en el Palacio de Tribunales, establece que \u00abse confirma la sentencia apelada en cuanto declara la nulidad de las resoluciones cuestionadas\u00bb, y subray\u00f3 que \u00abla decisi\u00f3n se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales\u00bb.<\/p>\n
Estableci\u00f3 adem\u00e1s que \u00abrespecto de ellos, las tarifas deben retrotraerse a los valores vigentes previos al aumento dispuesto por las resoluciones que se invalidan\u00bb, y asegur\u00f3 que \u00abse mantiene la tarifa social\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n destac\u00f3 que \u00abse pone en conocimiento del Congreso de la Naci\u00f3n la necesidad de dar cobertura al cargo de Defensor del Pueblo de la Naci\u00f3n\u00bb, y puntualiz\u00f3 que \u00abse recuerda a los tribunales el riguroso cumplimiento de la acordada de la Corte Suprema de Justicia sobre procesos colectivos\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a la realizaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica, subray\u00f3 que \u00abes un requisito esencial para la adopci\u00f3n de decisiones en materia de tarifas\u00bb.<\/p>\n
La Corte remarc\u00f3 que \u00abel fundamento es el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n que prev\u00e9 la participaci\u00f3n de los usuarios en los servicios p\u00fablicos, la democracia republicana, el derecho a la informaci\u00f3n y la ley 24.076 aplicable al caso\u00bb.<\/p>\n
En ese sentido, consider\u00f3 que \u00abla informaci\u00f3n, debate y decisi\u00f3n fundada son partes del proceso de la decisi\u00f3n que se adopta en el momento\u00bb, y afirm\u00f3 que \u00abpor esta raz\u00f3n no es v\u00e1lido fundarse en una audiencia del a\u00f1o 2005 para una decisi\u00f3n que se adopta en el a\u00f1o 2016, ni una medida transitoria hasta tanto se celebre una audiencia\u00bb.<\/p>\n
Una medida que no soluciona los problemas, si no m\u00e1s bien los empeora<\/strong><\/p>\n 1) – Que para la fijaci\u00f3n de tarifas de gas, la audiencia p\u00fablica previa es de cumplimiento obligatorio.<\/p>\n 2) – Se confirma la sentencia apelada en cuanto declara la nulidad de las resoluciones cuestionadas.<\/p>\n 3) – La decisi\u00f3n se circunscribe al colectivo de los usuarios residenciales.<\/p>\n 4) – Respecto de ellos, las tarifas deben retrotraerse a los valores vigente previos a los aumentos dispuestos por las resoluciones que se invalidan .<\/p>\n 5)- Se mantiene la tarifa social.<\/p>\n 6) – Se pone en conocimientos del Congreso de la Naci\u00f3n la necesidad de dar cobertura al cargo de Defensor del pueblo de la Naci\u00f3n.<\/p>\n 7) – Se recuerda a los tribunales el riguroso cumplimiento de la acordada de la Corte Suprema de Justicia sobre procesos colectivos.<\/p>\n Caida <\/strong> Otras compa\u00f1\u00edas del sector sufren descensos, a pesar de que no hubo ning\u00fan fallo en referencia a las tarifas de luz. Edenor desciende un 2,1% en el panel l\u00edder, luego de comenzar la jornada en suba con un 3,6 por ciento. Por su parte, Pampa Energ\u00eda cae cerca de un 3 por ciento.<\/p>\n Central Costanera sufre una merma de casi un 3 por ciento. La Petrolera Pampa cae un 5 por ciento, y Transportadora Gas del Norte (TGN) promedia con un descenso del 4,5% en la mitad de la jornada burs\u00e1til.<\/p>\n En las \u00faltimas jornadas, las acciones tanto de compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas como gas\u00edferas operaban con alzas con la mira puesta en que la Corte tendr\u00eda un fallo m\u00e1s favorable: que el m\u00e1ximo tribunal obligara al Poder Ejecutivo a la realizaci\u00f3n de audiencias p\u00fablicas, pero manteniendo el nuevo cuadro tarifario. Esto finalmente no ocurri\u00f3.<\/p>\n En Wall Street los t\u00edtulos de Edenor retroceden 3,1%, a USD 15,41; los de Pampa Energ\u00eda ceden 3,7%, a USD 25,47, mientras que TGS se salva de la ola bajista y opera con alza de 0,5%, a 5,96 d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte fren\u00f3 por unanimidad la suba de las tarifas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[54,16,513],"tags":[],"class_list":["post-54040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-noticias-de-la-ciudad","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54040","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54040"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54040\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLas energ\u00e9ticas se desploman hasta un 7,6% en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y Metrogas lidera las ca\u00eddas en el panel general, ya que la sentencia completa del m\u00e1ximo tribunal s\u00f3lo se refiri\u00f3 a las tarifas de gas.<\/p>\n