La Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 nulo el aumento en las tarifas de gas para usuarios residenciales y estableci\u00f3 la obligatoriedad de realizar audiencias p\u00fablicas de manera previa, instancia que el Gobierno nacional anunci\u00f3 convocar\u00e1 para dentro de tres semanas al tiempo que instruir\u00e1 a las empresas distribuidoras a refacturar el servicio en base a los cuadros tarifarios vigentes al 31 de marzo pasado.<\/p>\n
Con el pronunciamiento, el m\u00e1ximo tribunal puso algo de claridad al complejo entramado judicial que se desarroll\u00f3 desde la publicaci\u00f3n de las resoluciones 28\/2016 y 31\/2016 del Ministerio de Energ\u00eda que dispusieron un nuevo cuadro tarifario para el servicio de gas en todo el pa\u00eds y que desde entonces acumul\u00f3 casi medio centenar de amparos en su contra.<\/p>\n
No obstante, el fallo -que no incluye a industrias, comercios y otro tipo de entidades sociales como los clubes de barrio- anticipa una nueva tanda de presentaciones ante la justicia de los sectores que no se encuentran comprendidos.<\/p>\n
Alrededor de tres horas despu\u00e9s de conocido el fallo, el Gobierno sali\u00f3 a fijar su posici\u00f3n sobre el tema a trav\u00e9s de una conferencia de prensa brindada por el jefe de Gabinete, Marco Pe\u00f1a; y los ministros de Justicia, Germ\u00e1n Garavano; y de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren.<\/p>\n
En ese marco, Pe\u00f1a anticip\u00f3 la inminente convocatoria a audiencias p\u00fablicas -que podr\u00edan realizarse en un plazo de tres semanas- y la refacturaci\u00f3n del servicio para usuarios residenciales.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte -de car\u00e1cter un\u00e1nime debido a que fue rubricada por su presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y H\u00e9ctor Rosatti- ratific\u00f3 la decisi\u00f3n tomada por la C\u00e1mara Federal de La Plata que anul\u00f3 las resoluciones tomadas por el Ministerio de Energ\u00eda para implementar la suba en la tarifa del gas debido a que no se llevaron a cabo audiencias p\u00fablicas de manera previa.<\/p>\n
Al cuantificar el fallo en lo que respecta al total de usuarios, los residenciales explican el 26 por ciento del total del consumo de gas, mientras que las industrias, comercios y dem\u00e1s sectores dan cuenta del 74% restante.<\/p>\n
A los usuarios residenciales \u00abno se les puede cobrar el aumento ni el retroactivo\u00bb, resumi\u00f3 uno de los jueces del m\u00e1ximo Tribunal en su pronunciamiento. A lo que agreg\u00f3 que para la fijaci\u00f3n de la tarifa del gas, la audiencia p\u00fablica \u00abprevia\u00bb es de \u00abcumplimiento obligatorio\u00bb.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Corte apunt\u00f3 al amparo constitucional de los sectores \u00abm\u00e1s vulnerables\u00bb, en tanto que para el resto de los consumidores (usinas, generadores -34 por ciento del consumo- e industrias -29 por ciento-, entre otras categor\u00edas), se mantiene vigente el incremento que surge de las resoluciones ministeriales.<\/p>\n
Al hacer alusi\u00f3n a la protecci\u00f3n a los \u00abm\u00e1s vulnerables\u00bb, y considerando que el Estado Nacional interviene directamente en la fijaci\u00f3n del precio La Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 hoy nulo el aumento en las tarifas de gas para usuarios residenciales y estableci\u00f3 la obligatoriedad de realizar audiencias p\u00fablicas de manera previa, instancia que el Gobierno nacional anunci\u00f3 convocar\u00e1 para dentro de tres semanas al tiempo que instruir\u00e1 a las empresas distribuidoras a refacturar el servicio en base a los cuadros tarifarios vigentes al 31 de marzo pasado.<\/p>\n
Desde el Gobierno, Pe\u00f1a, Garavano y Aranguren salieron a decir que las audiencias p\u00fablicas se realizar\u00e1n \u00aben el tiempo m\u00e1s breve que permite la ley\u00bb y que por ese motivo la convocatoria se podr\u00eda llegar a oficializar en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n
En ese marco, Pe\u00f1a dijo que el cuadro tarifario anterior -que rigi\u00f3 hasta el 31 de marzo pasado- \u00abest\u00e1 vigente, por lo tanto se va a emitir las \u00f3rdenes a las empresas para que refacturen con las tarifas del cuadro tarifario anterior y que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se vaya normalizando las facturas que no se han pagado y dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn segundo lugar, (el fallo) tambi\u00e9n deja claro que lo no residencial est\u00e1 vigente y es v\u00e1lido, y eso tambi\u00e9n creemos que es importante\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
De manera preventiva, el Gobierno convocar\u00e1 tambi\u00e9n audiencias p\u00fablicas para analizar la suba de la tarifa de electricidad, en lo que respecta al \u00e1mbito metropolitano donde operan Edenor y Edesur, donde un fallo de la C\u00e1mara Federal de La Plata suspendi\u00f3 su aplicaci\u00f3n por tres meses y una jueza Federal de San Mart\u00edn decret\u00f3 la nulidad de las resoluciones que dieron v\u00eda libre a la suba de la luz.<\/p>\n
El ministro Aranguren tambi\u00e9n ratific\u00f3 la convocatoria a audiencia p\u00fablica para octubre pr\u00f3ximo, que tiene por objetivo la Revisi\u00f3n Tarifaria Integral (RTI).<\/p>\n
Hasta el momento, el Gobierno no se manifest\u00f3 respecto al costo fiscal que tendr\u00e1 la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n de la Corte, que en medios privados se estim\u00f3 en unos 20 millones de pesos s\u00f3lo para cubrir la demanda de recursos del servicio del gas, y a lo que se sumar\u00edan otros 15 mil millones de pesos en caso de contemplar una medida similar para el sector el\u00e9ctrico.<\/p>\n
La medida judicial gener\u00f3 al mismo tiempo el descontento de los sectores que no fueron contemplados en el beneficio de la nulidad de los aumentos, en particular los productivos y de servicios, y desde distintas entidades ya se anticip\u00f3 en la jornada que avanzar\u00e1n con sus propias medidas cautelares ante la justicia en contra de los incrementos tarifarios.<\/p>\n
La Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la C\u00e1mara Argentina del Gas Natural Comprimido -entre otras entidades- anunciaron, en ese sentido, la decisi\u00f3n de presentar medidas cautelares ante la Justicia al entender que \u00abla decisi\u00f3n sorprendi\u00f3 negativamente a la peque\u00f1a y mediana empresa que se siente desprotegida frente a la arbitrariedad de aumentos tarifarios que en muchos casos pusieron en tela de juicio la supervivencia de miles de fuentes genuinas de trabajo\u00bb.<\/p>\n
Desde el sector industrial, el miembro de la Uni\u00f3n Industrial Argentina, el empresario salte\u00f1o Jos\u00e9 Urtubey afirm\u00f3 que \u00abel fallo de la Corte Suprema se aplica a quienes presentaron el recurso, pero deber\u00eda tener un efecto ‘erga omnes’, es decir un alcance respecto de todos los sectores\u00bb, aunque una postura institucional sobre el tema ser\u00e1 analizada por el Comit\u00e9 Ejecutivo de la entidad fabril en la reuni\u00f3n que mantendr\u00e1 el martes pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Desde la oposici\u00f3n, el diputado nacional Sergio Massa (Frente Renovador-UNA) dijo que el fallo \u00abest\u00e1 en sinton\u00eda con las advertencias hechas al Gobierno de que no se puede aumentar las tarifas a un precio irracional porque tienen concesionarios monop\u00f3licos y hacen a la calidad de vida de la gente\u00bb.<\/p>\n
\u00abSe piden audiencias p\u00fablicas, razonabilidad en el precio y gradualidad en el aumento para salir del desastre del tarifario y energ\u00e9tico que nos dej\u00f3 el Kirchnerismo\u00bb, afirm\u00f3 el ex candidato presidencial al aseverar: \u00abNecesitamos que baje la inflaci\u00f3n, pero no a costa de que la gente no pueda comprar, as\u00ed s\u00f3lo se logra la paz de los cementerios\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, el diputado y referente del bloque justicialista, Diego Bossio, dijo que el fallo de la Corte puso \u00abracionalidad a un problema generado por el gobierno\u00bb pero advirti\u00f3 que \u00abes un avance parcial porque no comprende a sectores claves de la producci\u00f3n como las pymes\u00bb por lo que es necesario \u00abotorgarles previsibilidad y certidumbre a esos sectores que dan trabajo a los argentinos\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 nulo el aumento en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16,62],"tags":[],"class_list":["post-54078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-la-ciudad","category-pais"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}