La justicia porte\u00f1a resolvi\u00f3 ayer habilitar la feria judicial para ratificar que la medida cautelar que orden\u00f3 al GCBA arbitrar las medidas necesarias para suspender cualquier actividad que desarrolle la empresa UBER, incluye a los \u201cconductores\/socios\u201d de la misma, en todo el \u00e1mbito de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n
El titular del Juzgado de Feria n.\u00b0 2 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, V\u00edctor Trionfetti, resolvi\u00f3 hoy habilitar la feria judicial en los autos caratulados \u201cSindicato de Peones de Taxis de la Capital Federal y otros contra GCBA y otros sobre otros procesos incidentales \u2013 Otras demandas contra Autoridad Administrativa \u2013 Gen\u00e9rico\u201d para \u201cratificar que la medida cautelar incluye a los conductores\/socios de la empresa UBER, en todo el \u00e1mbito de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires\u201d.<\/p>\n
Con fecha 13 de abril de 2016 al dictar la medida cautelar, el magistrado resolvi\u00f3 \u201cOrdenar al GCBA que de modo inmediato arbitre las medidas necesarias para suspender cualquier actividad que desarrolle la empresa UBER B.V. o UBER TECHNOLOGIES INC. o cualquier sociedad bajo ese nombre, raz\u00f3n social y tipo de actividad descripta en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires hasta tanto se dicte sentencia definitiva o se presente la hip\u00f3tesis prevista en el art. 182 del CCAyT, debiendo informar en manera circunstanciada a este Juzgado, dentro del plazo de cinco (5) d\u00edas, las medidas adoptadas\u201d y desestim\u00f3 la petici\u00f3n cautelar dirigida a obtener que se dispusiera el cese de la publicaci\u00f3n de las aplicaciones para celulares m\u00f3viles. Por su parte, la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n el 6 de septiembre de 2016.<\/p>\n
En dicha resoluci\u00f3n, Trionfetti advirti\u00f3 \u201cque la actividad de UBER en la Ciudad de Buenos Aires infringir\u00eda el sistema jur\u00eddico debido a una serie de posibles violaciones a normas constitucionales y leyes locales\u201d y considero probable que realizase una actividad que \u201cresultar\u00eda il\u00edcita\u201d. A la vez que dijo, \u201cno hay elementos para considerar en este estadio del proceso una modificaci\u00f3n de la cautelar. Mucho menos para desvirtuar sus alcances\u201d. Asimismo respecto de la actividad de las autoridades del GCBA, y ante el requerimiento de los abogados de UBER, aclar\u00f3 \u201cque no es misi\u00f3n del suscripto invadir otras jurisdicciones, competencias o procedimientos judiciales ni violentar la divisi\u00f3n de poderes interfiriendo con la actividad administrativa e, impl\u00edcitamente, desdecirme de lo ordenado en la cautelar\u201d.<\/p>\n
Ahora, en los considerandos de la medida dictada hoy, el magistrado se pregunt\u00f3 \u201c\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 UBER? Porque ahora los presentantes definen a los conductores de UBER enf\u00e1ticamente como SOCIOS DE UBER, es decir, reconocen integrar una sociedad\u201d. La segunda reflexi\u00f3n que formul\u00f3, apunt\u00f3 a constatar \u201clas mutaciones en la calidad de los intervinientes\u201d. Hasta ahora, alert\u00f3, los escritos iniciales que se presentaron se refirieron a UBER como una \u201caplicaci\u00f3n m\u00f3vil\u201d, pero en esta \u00faltima presentaci\u00f3n reconocen que es una persona jur\u00eddica de la que dicen ser socios. \u201cTal persona jur\u00eddica \u2013UBER- no se ha presentado a\u00fan en este proceso\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n
Fuente http:\/\/www.ijudicial.gob.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La justicia porte\u00f1a resolvi\u00f3 ayer habilitar la feria judicial para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[59,16],"tags":[2130,3069,1075],"class_list":["post-69627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciudad","category-noticias-de-la-ciudad","tag-ciudad-de-buenos-aires","tag-feria-judicial","tag-uber"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}