De acuerdo al fallo del juez Enrique Gamboa, el polic\u00eda utiliz\u00f3 a un sargento para \u201ctareas de electricidad\u201d en unas viviendas que estaba construyendo al lado de su casa cuando el agente deb\u00eda cumplir funciones en la seccional. El hecho sucedi\u00f3 entre julio de 2007 y mayo de 2008.<\/p>\n
El juez Enrique Gamboa conden\u00f3 a dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n a un comisario de la seccional N\u00ba10 por forzar a un polic\u00eda de esa comisar\u00eda a que trabaje como electricista en un complejo que estaba construyendo en la localidad de Monte Grande. Tambi\u00e9n, fue condenado a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n un subinspector que se encargaba de falsear los libros de la seccional. Ambos acusados reconocieron su culpabilidad en el marco de un acuerdo de juicio abreviado firmado con el fiscal Aldo de la Fuente.<\/p>\n
Los dos fueron considerados responsables de \u201cpeculado y falsedad ideol\u00f3gica de documento p\u00fablico\u201d, tal como hab\u00eda planteado el fiscal. El primero de los delitos, en este caso, es para los funcionarios que empleen en su provecho o en el de un tercero trabajo o servicios pagados por la administraci\u00f3n p\u00fablica. Junto con la pena de prisi\u00f3n, el peculado prev\u00e9 una inhabilitaci\u00f3n absoluta perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n
En el fallo del integrante del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00ba13, se explic\u00f3 que a comienzos de 2007 el por entonces comisario de la seccional N\u00ba10 Edgardo Ramis (actualmente retirado) y su esposa M\u00f3nica Debenedetto (qui\u00e9n tiene una suspensi\u00f3n del juicio a prueba) estaban construyendo un complejo de cinco viviendas tipo d\u00faplex lindero a su domicilio, ubicado en la localidad de Monte Grande, provincia de Buenos Aires.<\/p>\n
Para ello, utilizaron al sargento de la comisar\u00eda 10 para realizar \u201ctareas de electricidad\u201d por un per\u00edodo que se extendi\u00f3 desde julio de 2007 hasta abril de 2008, momento en el cual el polic\u00eda denunci\u00f3 en la Divisi\u00f3n Asuntos Internos de la Polic\u00eda Federal a Ramis por presuntas amenazas.<\/p>\n
\u201cMientras el sargento ten\u00eda que estar cumpliendo tareas policiales, se encontraba realizando trabajos particulares para el comisario Ramis\u201d, fundament\u00f3 el juez.<\/strong><\/p>\n Por otra parte, para terminar de consolidar la maniobra, se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n del subinspector Norberto Gonz\u00e1lez, quien false\u00f3 los libros de registro y control as\u00ed como las planillas de servicios especiales. El objetivo de esa falsificaci\u00f3n era hacer figurar al sargento como si cumpliera sus tareas habitualmente y no quedara constancia de la inasistencia. Cabe resaltar que el polic\u00eda utilizado por Ramis como electricista fue sobrese\u00eddo en el expediente.<\/p>\n El juez repas\u00f3 en su fallo varias testimoniales y diversos documentos. En base a eso, explic\u00f3 que el polic\u00eda cumpl\u00eda tareas de 8 a 17 en el terreno donde se estaba construyendo el complejo y que tanto el comisario como su esposa dirig\u00edan las obras. \u201cMientras el sargento ten\u00eda que estar cumpliendo tareas policiales, se encontraba realizando trabajos particulares para el comisario Ramis\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n Para Gamboa, que el acusado haya utilizado para tareas particulares a un subordinado afect\u00f3 la administraci\u00f3n p\u00fablica ya que el sargento cobr\u00f3 su salario sin prestar funciones y se desvi\u00f3 el dinero del Estado.<\/p>\n Sin perjuicio de que tuvo en cuenta que el reconocimiento de los dos implicados \u201cfacilit\u00f3\u201d la soluci\u00f3n del proceso (que llevaba ya varios a\u00f1os), ponder\u00f3 como agravante que ambos eran personal jer\u00e1rquico de una comisar\u00eda. \u201cLa ausencia del sargento debilit\u00f3 la presencia policial en la calle y a la Instituci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3. De acuerdo al fallo del juez Enrique Gamboa, el polic\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3080],"class_list":["post-69664","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-la-ciudad","tag-comisario"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69664"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69664\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAdem\u00e1s de la pena propuesta por el fiscal de la Fuente, el juez orden\u00f3 que por cuatro a\u00f1os deber\u00e1n fijar domicilio y someterse al cuidado de la Oficinas de Control y Asistencia de Ejecuci\u00f3n Penal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"