Desde su renuncia como representante de la querella del Ministerio de Justicia de la Naci\u00f3n en la Unidad AMIA, la Dra. Mariana Stilman no ha concedido entrevistas. Nueva Si\u00f3n tuvo acceso a ella para poder conversar acerca del juicio que se est\u00e1 llevando a cabo en los Tribunales de Comodoro Py. El encuentro se concret\u00f3 el mismo d\u00eda en que se conmemor\u00f3 el 24\u00ba Aniversario del Atentado a la Sede AMIA y luego de que las querellas presentaran sus alegatos y pedidos de condena frente al Tribunal Oral Federal N\u00famero 2.<\/p>\n
La Dra. Stilman se alej\u00f3 de la causa tras las intervenciones y presiones recibidas por el ministro de Justicia, Germ\u00e1n Garavano, en relaci\u00f3n al alegato de la Unidad AMIA. Se sabe que se pidi\u00f3 que se baje el perfil de la querella, en particular en la acusaci\u00f3n a los exfiscales Eamon M\u00fcllen y Jos\u00e9 Barbaccia.<\/p>\n
La Dra. Stilman es la abogada de confianza de la diputada nacional Elisa Carri\u00f3, quien sali\u00f3 a respaldarla con un comunicado firmado por la Coalici\u00f3n C\u00edvica en donde se inclu\u00eda la siguiente frase: \u00abNo formamos parte ni del amiguismo, ni del nepotismo, ni de encubrimiento judicial alguno\u00bb.<\/p>\n
Por Manuel Beer<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 es la justicia para vos?
\n-En la facultad te ense\u00f1an que es una manera que el Estado componga entre los particulares o entre los particulares y el centro del poder. Para m\u00ed la justicia es un valor, pero que hoy claramente est\u00e1 en crisis. Me parece que lo perfecto como todo lo humano no existe, pero la Justicia lo que tiene que hacer es tender a proteger a los m\u00e1s vulnerables, a garantizar libertades, a garantizar una distribuci\u00f3n justa. Digamos a sostener en una sociedad o en donde interact\u00faan un conjunto de personas y un conjunto de intereses a sostener una vida un poco m\u00e1s parecida a lo que se dice como un contrato social en donde el hombre termina siendo m\u00e1s bueno que malo, contrariamente a Hobbes. Hoy por hoy, la Justicia est\u00e1 muy devaluada as\u00ed que es muy dif\u00edcil tener un par\u00e1metro muy ideal. Pero lo m\u00ednimo es tratar de balancear dentro de los conflictos que naturalmente surgen en todos los grupos humanos. Para m\u00ed es un servicio, es un servicio p\u00fablico b\u00e1sicamente, pero con un alto contenido de valores que tiene que sostener. No es s\u00f3lo el Derecho, no es s\u00f3lo una instituci\u00f3n, es un valor humano.<\/p>\n
-\u00bfSe puede pensar en una democracia con una Justicia devaluada?
\n-De hecho creo que somos una democracia con una Justicia muy devaluada. Pero si vamos a lo que buscas en el valor democracia, me parece que justamente una de las patas principales, sino la principal para que un gobierno democr\u00e1tico y republicano pueda funcionar, es la Justicia. Sin justicia no hay salud, sin justicia no hay educaci\u00f3n, sin justicia no hay libertades, sin justicia no hay redistribuci\u00f3n del ingreso. Me parece que es la pata fundamental, por eso claramente, es la profesi\u00f3n que eleg\u00ed, porque que est\u00e1 ligada a eso.<\/p>\n
-Me parece que est\u00e1s leyendo mi cuestionario ya que la siguiente pregunta es: \u00bfPor qu\u00e9 decidiste ser abogada?
\n-Porque me pareci\u00f3 que el valor de la justicia es fundamental. O sea, siempre fui t\u00edpica la justiciera, en la secundaria me dec\u00edan: \u201cUy, ya salt\u00f3 defensora de pobres y ausentes\u201d. Mi abuelo, que era abogado, pero falleci\u00f3 pensando que yo iba a ser poetisa y pediatra, nada que ver\u2026 pero la vida me fue llevando, digamos a que mi amor era hacia eso, hacia lograr que en los grandes o peque\u00f1os conflictos el valor de la justicia estuviera presente.<\/p>\n
-\u00bfSegu\u00eds escribiendo poes\u00eda o no?
\n-No. Deber\u00eda retomar.
\n-Quiz\u00e1s te d\u00e9 m\u00e1s satisfacci\u00f3n volver a la escribir poes\u00eda que la Justicia o redactar escritos judiciales\u2026
\n-La verdad que s\u00ed (risas). Mir\u00e1, yo durante los \u00faltimos quince a\u00f1os de profesi\u00f3n he tomado diferentes ramas y me hace sufrir mucho el ejercicio de la profesi\u00f3n, pero me doy cuenta que es algo que llevo en el alma porque no puedo dejar amarla, porque no puedo dejar ejercerla y porque tambi\u00e9n muchas veces me ha dado satisfacciones enormes.
\n-Hemos intentado coordinar nuestra entrevista hace unas semanas y ambos tuvimos dificultades para poder coincidir en una fecha; y parad\u00f3jicamente nos encontramos el 18 de de julio, \u00bfqu\u00e9 simb\u00f3lico no?
\n-As\u00ed es, no es casualidad\u2026.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 cre\u00e9s que no hubo avances significativos en la llamada \u201cCausa principal AMIA\u201d?
\n-Yo no tengo el primer recorrido de la causa porque en esa \u00e9poca era estudiante y no estudi\u00e9 la causa del Atentando en s\u00ed, pero claramente que la contaminaci\u00f3n de la pol\u00edtica desde el principio atent\u00f3 en la causa, y esto se demuestra en el juicio de encubrimiento. Son intereses pol\u00edticos atravesando y dirigiendo la investigaci\u00f3n, y claramente cuando no hay independencia judicial no se puede investigar, no se puede llegar a la verdad.
\n-\u00bfPor qu\u00e9 cre\u00e9s que se tard\u00f3 tanto en dar comienzo al llamado \u201cJuicio por encubrimiento AMIA\u201d? \u00bfPor los mismos motivos?
\n-S\u00ed, yo creo que s\u00ed. En el juicio por encubrimiento se ven muchas cuestiones, se ven internas entre todas las fuerzas, se ve el Poder Ejecutivo desde el d\u00eda dos interviniendo, y manejando al juez. Se ve un juez que en vez de hacer una actividad jurisdiccional hizo pol\u00edtica. El Poder Ejecutivo se entromete todo el tiempo porque, no s\u00f3lo a trav\u00e9s de operadores pol\u00edticos, sino a trav\u00e9s del manejo de la ex SIDE, la Agencia de Investigaci\u00f3n. Eso en un momento. Lo que yo creo que pas\u00f3 es que se encontraron, como siempre pasa en los 18 de julio, que son fechas clave, que hab\u00eda que demostrar que pasaba algo, y no se pod\u00eda demostrar que hab\u00edan avanzado en algo porque se encontraban totalmente estancados con una l\u00ednea de investigaci\u00f3n que hab\u00eda sido dirigida por el Ejecutivo, y entonces ah\u00ed, me parece, que la desesperaci\u00f3n, el hacer \u201ccomo que\u201d y hacer pol\u00edtica y no ejercer la jurisdicci\u00f3n fue lo que hizo que se investigara, que se trabara y que se eternizara una investigaci\u00f3n cuando siempre son los primeros a\u00f1os los que marcan el \u00e9xito o el fracaso de una investigaci\u00f3n.
\n-\u00bfQu\u00e9 rol ocupa el Juicio por Encubrimiento en la causa AMIA en general?
\n-Creo que tiene mucha importancia. Porque justamente la l\u00ednea muerta o casi muerta del atentado principal, es la consecuencia de la actuaci\u00f3n de estos operadores judiciales y pol\u00edticos, que hicieron que no se pudiera llegar a la verdad y a los responsables, m\u00e1s all\u00e1 de la colaboraci\u00f3n o no internacional y de lo dificultoso de la tarea y de la falta de preparaci\u00f3n de la Argentina. Ah\u00ed hubo algo mucho peor, no hubo impericia como muchos dicen, incluso en el juicio lo que se ve es esto, al juez Galeano o a los exfiscales diciendo: \u201c(…) bueno, \u00e9ramos j\u00f3venes, no ten\u00edamos computadoras\u2026\u201d. Bueno, pero cuando quer\u00edan ten\u00edan el Tango 01, cuando quer\u00edan ten\u00edan un mont\u00f3n de beneficios; pero el tema ah\u00ed es, claramente, como no fue una omisi\u00f3n por negligencia como te dec\u00eda, sino que hubo una intenci\u00f3n de ocultar, una intenci\u00f3n de no avanzar hacia ciertas l\u00edneas. Una intenci\u00f3n de tener una respuesta en una determinada fecha y con un determinado enemigo se\u00f1alado. Hubo cuestiones extra causa que la contaminaron.<\/p>\n
-\u00bfQu\u00e9 hallazgos interesantes encontraste durante tu funci\u00f3n p\u00fablica como querellante en representaci\u00f3n del Ministerio de Justicia en la Causa Encubrimiento?<\/p>\n
-A m\u00ed me confirm\u00f3 el rol nefasto de la Agencia de Inteligencia, el rol nefasto de este poder detr\u00e1s del poder, del poder oculto. La contaminaci\u00f3n y las relaciones espurias entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y la Agencia de Investigaci\u00f3n, la SIDE, la AFI o como quieras llamarla. Me parece que eso es absolutamente incompatible con el Estado de Derecho, con una democracia, con una Rep\u00fablica. Me parece que lo padecimos y que va a pasar mucho para dejar que eso ocurra, que es muy peligroso, que es poner en manos de gente que no sabemos qui\u00e9n es, ni qui\u00e9n la design\u00f3, ni qu\u00e9 responsabilidad tiene, con ning\u00fan nivel de rendici\u00f3n de cuentas, decisiones fundamentales del Estado. De gente que tiene \u201clicencia para matar\u201d, para espiar, para comprar informaci\u00f3n, para plantar pruebas truchas. Por eso para m\u00ed es un elemento muy peligroso que se utiliza para lo que no se debe utilizar.<\/p>\n
-\u00bfEsto lo dec\u00eds en relaci\u00f3n a los imputados o de manera general?
\n-Lo vi en la Causa AMIA y me pareci\u00f3 que es una manera de funcionar que se extiende y extendi\u00f3 hacia muchos casos, hac\u00eda muchas causas, y es quiz\u00e1s por eso que muchas causas de alto peso en toda la historia de la Argentina no han tenido una resoluci\u00f3n feliz, por este tipo de manejo del poder detr\u00e1s del poder.
\n-Bas\u00e1ndote en tu conocimiento acerca de la Causa encubrimiento, \u00bfconsider\u00e1s que todos los imputados tienen un cierto grado de culpabilidad?
\n-S\u00ed, s\u00ed, yo creo que s\u00ed. Creo que se demostr\u00f3 en el juicio. O sea, no es que creo, pienso y estoy convencida que en el juicio de encubrimiento se demostr\u00f3 la responsabilidad de todos y cada uno de los imputados, cada uno en su rol. Incluso, algo que hablamos antes de comenzar la entrevista, que en la causa de encubrimiento, cuando yo ingres\u00e9 y la empec\u00e9 a ver, me parec\u00eda que desde la t\u00e9cnica jur\u00eddica le faltaban elementos, que hab\u00eda conductas incluso m\u00e1s reprochables de los imputados que no hab\u00edan sido elevadas a juicio. Imputados que a\u00fan no estaban en etapa de juicio como los secretarios o exsecretarios como Corach, que hab\u00edan tenido distinta suerte en la etapa de instrucci\u00f3n y que no hab\u00edan sido elevados, y una desde la t\u00e9cnica jur\u00eddica dec\u00eda esto es poco prolijo. O por ejemplo la participaci\u00f3n del exjuez de casaci\u00f3n Dom\u00ednguez, quien falleci\u00f3 mientras se celebraba el juicio oral por encubrimiento y poco tiempo despu\u00e9s de haberse terminado la instrucci\u00f3n en su causa; lo que dificult\u00f3 incluso hasta la llevanza del juicio, porque muchas cosas no se pod\u00edan preguntar, porque ellos no eran ni imputados ni testigos en este juicio de instrucci\u00f3n, porque deb\u00eda esperarse a que su causa se elevara a juicio por separado, aunque se tratara del mismo hecho. Pero la verdad es que por la complejidad del tema y por las dificultades que ha tenido la causa para poder avanzar en todo este tiempo, entiendo que de alguna manera se elev\u00f3 lo que se pudo. Pero qued\u00f3 mucha, mucha tinta en el tintero, lo que ocurri\u00f3 es peor incluso de lo que se ve en el juicio Encubrimiento.<\/p>\n
-\u00bfEn relaci\u00f3n a las penas pedidas por las querellas, con cu\u00e1l te sent\u00eds en estos momentos m\u00e1s identificada? (NdR: ver detalle ac\u00e1).<\/p>\n
-Coincido en t\u00e9rminos generales con la mayor\u00eda con la acusaci\u00f3n de la UFI AMIA y de Memoria Activa, que son las que m\u00e1s estoy al tanto, y coincido en la acusaci\u00f3n de Jorge Palacios, o sea que ah\u00ed disiento con la l\u00ednea de acusaci\u00f3n de la fiscal\u00eda y coincido m\u00e1s con la de Memoria Activa. Despu\u00e9s, las penas m\u00e1s o menos fueron un poco m\u00e1s duras en el pedido siempre de las querellas vinculadas a familiares de las v\u00edctimas. Pero la cantidad de pena no es un tema que a m\u00ed me quite el sue\u00f1o. S\u00ed tiene que ser una pena lo suficientemente importante de acuerdo a la importancia del hecho y de la importancia del bien jur\u00eddico protegido. Pero no es un tema que\u2026 en fin, no me da ahora para hacer cuentas. En su momento hice alguna cuenta y alguna hab\u00eda quedado medio baja como las de la UFI AMIA, pero bueno, hay circunstancias, atenuantes y dem\u00e1s, no s\u00e9 qu\u00e9 habr\u00e1n evaluado ellos. No me gustar\u00eda decir esta est\u00e1 bien, esta est\u00e1 mal, pero lo que siento en general, es que todos ten\u00edan que ser acusados y me parece que estaban todos con elementos suficientes para ser acusados.<\/p>\n
-\u00bfCre\u00e9s que los diversos gobiernos que se sucedieron en Argentina desde 1994 hasta la actualidad manipulan la causa AMIA seg\u00fan sus conveniencias pol\u00edticas?
\n-No puedo decir que todos los gobiernos manipulen o manipularon la causa. Lo que s\u00ed puedo decir sobre esta cuesti\u00f3n es que existen muchos intereses pol\u00edticos, que en diferentes etapas generaron determinadas consecuencias. Como en la Causa Encubrimiento, donde se ve mucho la etapa de Menem, del menemismo, funcionarios de alto nivel interviniendo a trav\u00e9s de la SIDE y dem\u00e1s. Despu\u00e9s, en otra etapa, yo no s\u00e9 qu\u00e9 pas\u00f3 pero debe haber habido alg\u00fan tipo de desinter\u00e9s o de total abandono y una plancha total por parte del Poder Judicial. Siempre hay, para m\u00ed, m\u00e1s que manipulaci\u00f3n del gobierno en s\u00ed, la hay de estos factores de poder que van rotando, y donde van habiendo internas. Por ejemplo, entre la Polic\u00eda Federal y la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires; una interna en donde en un per\u00edodo la Polic\u00eda Federal est\u00e1 un poco mejor posicionada, y en otro per\u00edodo est\u00e1 mejor la Polic\u00eda de la Provincia de Buenos Aires. Y eso va generando cambios, que en la \u00e9poca, por ejemplo, en la que se hizo el primer juicio oral por la pista local del Atentado, quiz\u00e1s estos polic\u00edas bonaerenses que hab\u00edan sido acusados, porque la verdad que ten\u00edan sobre sus espaldas un mont\u00f3n de delitos ajenos al Atentado, y por los cuales a\u00fan no han sido juzgados todav\u00eda, sigue dando vueltas toda esta cuesti\u00f3n. Hab\u00edan ca\u00eddo en desgracia y eran chivo expiatorio ideal para adosarles esta causa. Despu\u00e9s, en el momento que se hizo ese primer juicio oral en que se declar\u00f3 la nulidad de todo lo actuado, por ah\u00ed, si no hubiese cambiado la situaci\u00f3n, porque, claro, en el gobierno estaba Duhalde, entonces tal vez, si esto no hubiese ocurrido, hasta por ah\u00ed no se hubiese descubierto que eran inocentes; a veces incluso hasta el poder o la circunstancia pol\u00edtica beneficia a que salgan a la luz determinadas cuestiones. Pero ese es el problema, lo que tendr\u00eda que lograrse es justamente que se independice, que no dependa de qui\u00e9n est\u00e1 a la cabeza del Poder Ejecutivo para que el Poder Judicial pueda hacer su trabajo, sin depender de la presi\u00f3n pol\u00edtica b\u00e1sicamente.<\/p>\n
-La famosa independencia de los poderes\u2026
\n-La independencia de los poderes es eso b\u00e1sicamente. Me acuerdo que hay una nota de P\u00e1gina12 acerca de esta discusi\u00f3n, que si era cierta la pista de la Polic\u00eda Bonaerense o si fue algo creado, si fue espont\u00e1neo, si realmente Telled\u00edn hizo o no el croquis, o si se lo invent\u00f3 Riva Aramayo, y todo lo dem\u00e1s. Esta discusi\u00f3n que se hace en el juicio es como los medios period\u00edsticos ya adelantaban, que hab\u00eda un inter\u00e9s y que incluso hab\u00eda operadores judiciales que se negaban a seguir esa l\u00ednea y que iban a tener conversaciones. Hay otra nota que dice que el gobierno iba a hacer cambiar de parecer al juez y a los fiscales de la causa, y claramente despu\u00e9s toman una tesitura alineada con lo que fue la denominada \u201cpista policial\u201d. Entonces te das cuenta que hasta en los registros de la \u00e9poca aparece esa cuesti\u00f3n de que en ese momento \u201cla maldita polic\u00eda\u201d vend\u00eda mucho, y era muy cre\u00edble para la sociedad que estos delincuentes estuvieran involucrados, y cayeron todos. Es decir, todos compraron la pista policial. Ese es el riego. Nosotros tenemos un Poder Judicial que supuestamente es el que tiene que estar menos contaminado con el poder de turno. La cuesti\u00f3n de la estabilidad tiene que ver con eso, con que no sean de un determinado color para que puedan abstraerse de esa circunstancia y fallar conforme a eso. Si bien es un poco ingenuo pensar que no van a estar contaminados de ninguna ideolog\u00eda, ni de ning\u00fan posicionamiento, ni de la opini\u00f3n p\u00fablica y dem\u00e1s, los jueces tienen obligatoriamente que abstraerse y seguir conforme a derecho. Es decir, tienen que obrar conforme a las pruebas, no pueden influenciar de tal manera que terminen acusando sin pruebas o absolviendo cuando hay un mont\u00f3n de elementos de prueba que dicen lo contrario. Este es el mayor desaf\u00edo de la Justicia, abstraerse un poco m\u00e1s. El sistema perfecto no existe, las presiones van a existir siempre, porque el que tiene el poder va a tender a hacerlo, la cuesti\u00f3n es si el otro es permeable o no, si es receptivo o no. Es decir, si baja la cabeza y hace como Galeano y arma una causa y le paga a un imputado para que declare o dice: \u201cUn momentito, esta es mi causa, voy a investigar la pista, pero es mi causa\u201d. La independencia del Poder Judicial vuelve en cada una de las respuestas a se\u00f1alar en d\u00f3nde se est\u00e1 fallando.<\/p>\n
-\u00bfCre\u00e9s que la Justicia puede investigarse a s\u00ed misma c\u00f3mo es en caso de la Causa de Encubrimiento?
\n-Y, es dif\u00edcil. Es dif\u00edcil. Yo veo dos cuestiones. Veo o temo que los jueces se vean sentados en ese lugar, en ese mismo banquillo. Por ejemplo, yo ve\u00eda al Tribunal y pensaba: \u201cLos jueces se deben estar viendo sentados en ese banquillo por cualquier error que puedan cometer\u201d. Por el otro lado, si yo intento ponerme en el lugar del Tribunal, pensando lo que yo sent\u00eda, yo sentir\u00eda que no puede ser que esta persona que est\u00e1 sentada ah\u00ed como uno de los acusados represente los valores de la justicia. No hablo de una pena ejemplificadora, pero s\u00ed creo que ellos tendr\u00edan que tener en claro que el exjuez que estaba sentado all\u00ed tendr\u00eda que actuar de la misma manera que ellos supuestamente actuar\u00edan, es decir, que si ellos sienten que tienen que actuar a derecho, tienen que saber reprocharle al juez que no lo hizo, porque de alguna manera deslegitima a todo el Poder Judicial. Esos jueces que no fallan a derecho y que son contaminados y no son independientes, deslegitiman a toda la Justicia. Hay un mont\u00f3n de jueces que hacen bien su trabajo, que saben poner los l\u00edmites, y entonces creo que si es el caso de los jueces del Tribunal, deber\u00edan pensar que no est\u00e1 nada bien que absuelvan a un juez por haber hecho lo que hizo o lo que yo entiendo que hizo Galeano. Creo que esa autorreferencia est\u00e1 todo el tiempo. Que puede ser negativa en el caso en que los jueces se sientan identificados, o positiva en el caso que los jueces tengan claro cu\u00e1l es su funci\u00f3n y que sepan que el desarrollo del rol de juez de la manera que lo hizo Galeano es reprochable y se lo tienen que hacer pagar con una condena.<\/p>\n
– \u00bfSegu\u00eds creyendo que va a haber justicia alguna vez en la Argentina?
\n-La esperanza es lo \u00faltimo que se pierde. Todav\u00eda me considero una persona joven y todav\u00eda no me estoy dedicando a otra actividad que sea fuera de la Justicia. Tengo esperanza, conf\u00edo, tengo ganas de que sea as\u00ed porque tengo un hijo peque\u00f1o, por lo cual, si perdiera esa esperanza, me quedar\u00eda irme a otro lugar o no s\u00e9\u2026 Creo que es posible que no sea perfecta, pero depende de todos. Depende hasta de la mirada del afuera, de cada uno, de lo que cada uno haga, en lo chiquito que haga cada uno. Y depende tambi\u00e9n de comprometerse en la responsabilidad que uno tiene y de no cesar en los valores. Trato de actuar as\u00ed en mi vida y en mi profesi\u00f3n, y hay un mont\u00f3n de profesionales del derecho que conozco que hacen lo mismo. Eso me da esperanzas.<\/p>\n
Fuente: Nueva Si\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde su renuncia como representante de la querella del Ministerio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAoiEKQAcszWB3ENp8kT4cmXl3c:productID":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-73136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-la-ciudad"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/palermonline.com.ar\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}