Congreso nacional argentino senado diputados legisladores

El Senado vota contra Milei se aprueba emergencia en discapacidad

Con una oposición articulada que logró quórum y mayoría calificada, el Senado avanzó con una serie de leyes sociales clave. El Gobierno de Javier Milei rechaza los proyectos y amenaza con vetos. La Libertad Avanza, ausente.


Buenos Aires, jueves 10 de julio de 2025. En una jornada parlamentaria marcada por la confrontación, el Senado de la Nación se transformó en un campo de batalla político. La oposición logró no solo imponer su agenda legislativa, sino también convertir en ley tres proyectos de alto impacto social: la suba de las jubilaciones, la extensión de la moratoria previsional, y la declaración de emergencia en discapacidad.

A espaldas del oficialismo, que decidió ausentarse de la votación —con excepción de Guadalupe Tagliaferri y Luis Juez del PRO—, el bloque opositor logró una mayoría sólida con el respaldo del peronismo, el radicalismo y legisladores provinciales. El resultado: una serie de votaciones contundentes que representan un nuevo revés político para el Gobierno de Javier Milei.


Emergencia en discapacidad: unánime y con relato personal

El momento más emotivo del día lo protagonizó el senador Luis Juez, quien conmovió al recinto relatando su experiencia como padre de Milagros, su hija con parálisis cerebral. “Los hijos son invisibles para la sociedad, que parece observar sin realmente ver”, sentenció. La ley de emergencia en discapacidad fue aprobada por unanimidad (56 votos) y estará vigente hasta diciembre de 2026. Contempla la actualización automática de prestaciones y pensiones, una demanda largamente postergada por los sectores involucrados.


Moratoria previsional: otro golpe al ajuste

Otro proyecto aprobado fue la extensión de la moratoria previsional, con 39 votos afirmativos, 14 negativos y una abstención. Esto permite a personas con aportes incompletos regularizar su situación y acceder a la jubilación. El oficialismo rechazó esta medida, alegando que genera un “agujero fiscal”. Sin embargo, la oposición la defendió como una herramienta de justicia previsional, especialmente relevante en el contexto de crisis económica.


Suba a las jubilaciones mínimas: 7,2% más bono

La sesión arrancó caliente desde temprano, cuando el bloque opositor logró convalidar los dictámenes de comisión rechazados por La Libertad Avanza. Luego, se aprobó el proyecto que aumenta un 7,2% las jubilaciones y eleva el bono mínimo de 70 mil a 110 mil pesos, una medida que afecta directamente a más de 4 millones de adultos mayores. La iniciativa fue sancionada por 52 votos a favor y 4 abstenciones, superando los dos tercios necesarios, mientras el oficialismo miraba desde afuera.


Villarruel vs. todos: pelea reglamentaria y chicanas

La vicepresidenta Victoria Villarruel intentó frenar el avance legislativo con una interpretación reglamentaria, asegurando que se requerían dos tercios para habilitar el debate. Su planteo fue rechazado por el jefe del bloque peronista, José Mayans, quien denunció una maniobra dilatoria. Más tarde, Villarruel escaló la tensión con una réplica filosa a Patricia Bullrich, recordando su pasado en Montoneros. El Senado, mientras tanto, votaba leyes clave.


Una sesión que deja heridas abiertas

La jornada parlamentaria del 10 de julio puede marcar un antes y un después en la relación entre el Gobierno y el Congreso. Con una oposición fortalecida y un oficialismo aislado, el Senado le mostró los dientes a Javier Milei. La amenaza presidencial de vetar las leyes no cayó bien en varios sectores políticos ni en las provincias que claman por fondos.

Mientras tanto, en CABA, Rosario y otros grandes centros urbanos, el ausentismo electoral y el desencanto con la política convencional marcan otro síntoma: el 50% no fue a votar en la última elección. De ese 50%, solo el 30% eligió a un presidente que hoy ve cómo su poder legislativo se evapora frente a una realidad que no entiende de decretos.


¿Y vos? ¿Estás de acuerdo con las decisiones del Senado? ¿Creés que el veto presidencial será respetado o desafiado? ¿Hasta cuándo aguanta este modelo sin representación ni respaldo territorial?