La crisis política que rodea al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue sumando capítulos y ya genera ruido incluso entre antiguos aliados del oficialismo. Este sábado, el diputado nacional Oscar Zago, ex jefe del bloque libertario en la Cámara de Diputados y actual referente del MID, confirmó que su espacio dará quórum para la sesión convocada el próximo 23 de junio y lanzó una frase que sacudió el escenario político: “Antes del 23 cae”.
Zago fue particularmente duro con el funcionario nacional y sostuvo que existe un fuerte malestar por las explicaciones brindadas en torno a su situación patrimonial. “Nos sentimos muy tomados de boludos. Vino y nos mintió”, afirmó en declaraciones radiales, al tiempo que cuestionó las distintas versiones que, según él, Adorni fue dando en medios de comunicación y ante los propios legisladores.
Para el diputado, el problema principal no es solamente el contenido de las explicaciones sino las contradicciones acumuladas durante las últimas semanas. “En un programa decía una cosa, en otro decía otra y a los diputados les decía algo distinto sobre el mismo tema. Se tiene que ir solo, no hay que removerlo. El tema Adorni está terminado”, remarcó.
La oposición busca avanzar con una interpelación y distintos pedidos de informes en la sesión prevista para el 23 de junio. Además, algunos bloques impulsan una moción de censura luego de que el propio Adorni reconociera públicamente que parte de los ahorros familiares se encontraban fuera del circuito formal. Sin embargo, Zago advirtió que la remoción no será sencilla debido al peso parlamentario que conserva el oficialismo.
Mientras tanto, otra voz conocida se sumó a las críticas. El periodista Chiche Gelblung, que acaba de recibir el alta médica tras permanecer un mes internado por complicaciones derivadas de una infección intrahospitalaria, calificó el caso como “una vergüenza”.
A sus 82 años, Gelblung reapareció públicamente esta semana. Aún en silla de ruedas, visitó la radio donde trabaja y confirmó que el próximo lunes retomará sus actividades habituales. “La pasé mal, pero ya estoy bien”, contó con alivio luego de atravesar días difíciles en terapia intensiva tras una intervención cardíaca.
Su recuperación fue recibida con alegría por colegas, oyentes y televidentes. Chiche es una de las figuras más reconocidas del periodismo argentino y su regreso representa una buena noticia en medio de una agenda pública dominada por escándalos y confrontaciones.
Desde Palermo Online le enviamos un enorme abrazo y nuestros mejores deseos para esta nueva etapa. Porque más allá de las diferencias o coincidencias periodísticas, Chiche Gelblung forma parte de una generación que marcó la historia de los medios argentinos. Su vuelta a la radio y a la televisión es, sin dudas, una noticia para celebrar.
Ahora, la atención vuelve a centrarse en la Casa Rosada. Con aliados que empiezan a tomar distancia, una oposición que prepara una nueva ofensiva parlamentaria y crecientes cuestionamientos públicos, las próximas semanas serán decisivas para determinar si Manuel Adorni logra sostenerse en el cargo o si, como anticipó Oscar Zago, su ciclo político está llegando a su fin.
Las 10 preguntas que persiguen a Adorni
1. ¿Por qué dijo que tenía todo declarado y después apareció medio millón de dólares que no figuraban?
2. ¿Cómo pudo acumular durante años más de USD 500.000 sin declararlos y recién reconocerlos cuando estalló el escándalo?
3. Si era dinero propio y legal, ¿por qué no aparecía en sus declaraciones juradas anteriores?
4. Primero habló de ahorros familiares de muchos años. Después sumó explicaciones sobre inversiones en criptomonedas. ¿Cuál fue realmente el origen principal de los fondos?
5. ¿Dónde estuvo guardado ese dinero durante años: en efectivo, en cajas de seguridad, en cuentas o en billeteras virtuales?
6. Si las ganancias en criptomonedas fueron tan importantes, ¿por qué no aparecieron reflejadas con claridad en las presentaciones patrimoniales previas?
7. ¿Cómo se financiaron las compras de inmuebles realizadas durante esos años y qué parte salió de esos fondos no declarados?
8. ¿Por qué ante el Congreso sostuvo que no había ocultamientos y luego terminó admitiendo que existían ahorros que estaban fuera de las declaraciones?
9. ¿Por qué cada nueva explicación pareció agregar información que no había sido mencionada en la versión anterior?
10. La contradicción central: pasó de afirmar que su patrimonio estaba correctamente informado a reconocer que durante años existieron cientos de miles de dólares que no figuraban en sus declaraciones.
Ese es el núcleo del problema político. Más allá de lo que determine la Justicia, lo que le reprochan opositores, periodistas y hasta ex aliados como Oscar Zago no es solamente la existencia del dinero, sino que las explicaciones fueron cambiando a medida que aparecían nuevas preguntas.