Una investigación que se desangra entre exposiciones tibias, silencios oficiales y una comisión que aún no existe.
Palermo Online Noticias |
La criptoestafa de $LIBRA dejó cientos de damnificados, bolsos de dinero que entraron y salieron de bancos como si nada, vínculos dudosos entre personajes como Hayden Davis, Mauricio Novelli y la mismísima Casa Rosada, y una pregunta sin resolver: ¿el Presidente fue víctima o cómplice?
Y sin embargo, a más de 150 días del escándalo, la Comisión Investigadora en la Cámara de Diputados sigue siendo una ficción institucional. No tiene autoridades, no puede emitir oficios, no puede obligar a nadie a declarar ni exigir verdad. Una cáscara vacía donde cada quien dice lo que le conviene y después se borra.
Teatro sin ley ni guion
Esta semana, diputados de la oposición convocaron a una “reunión informativa” para seguir escarbando en el caso. Pero como bien señaló la diputada Sabrina Selva, sin reglamento ni presidente, todo termina siendo una puesta en escena. Uno de los invitados, que en febrero hablaba de estafa, ahora matizó su discurso. ¿Qué cambió? Nada. Salvo la conveniencia del momento.
Selva lo dijo sin vueltas:
“Insistir con esta situación sin resolver su irregularidad no solo posterga la verdad, la degrada.”
Y tiene razón. Porque sin estructura formal, nadie tiene obligación de presentarse ni de decir la verdad. No hay actas válidas ni consecuencias jurídicas. Lo que debería ser una comisión investigadora se parece más a un foro improvisado de opiniones sin consecuencias.
El silencio del Ejecutivo y los nombres que no fueron
A la reunión fueron periodistas, abogados e informáticos. ¿Quiénes no fueron?
- Javier Milei (Presidente)
- Karina Milei (Secretaria General)
- Alejandro Melik (Oficina Anticorrupción)
- Florencia Zicavo (Unidad de Tareas de Investigación)
Todos ausentes. Todos claves. Todos amparados por la informalidad de una comisión que aún no existe.
El periodista Fernando Brovelli relató en Ámbito que el espacio quedó trabado desde abril, por un empate de fuerzas entre libertarios y opositores (14 a 14). Ahora se buscará que el pleno de la Cámara de Diputados defina autoridades el próximo 2 de julio. Pero mientras tanto, el tiempo juega a favor del olvido.
¿Quién trajo a Hayden Davis a la Rosada?
Irina Hauser fue la primera en exponer, y tiró una bomba:
Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum, visitó 8 veces la Casa Rosada y 3 veces Olivos en 2024. Según Hauser, él fue quien presentó a Hayden Davis (creador de $LIBRA) con Javier Milei. Incluso menciona una reunión en noviembre en la que Davis y Novelli coincidieron con el Presidente en Balcarce 50.
No solo eso: después del estallido de la estafa, dos personas autorizadas por Novelli retiraron dinero de un banco con bolsos vacíos. ¿Quién controla ese movimiento? ¿Quién responde?
“O es estafador o es estafado”
El diputado Nicolás Massot fue claro:
“A mí me encantaría que el Presidente se constituya como denunciante. Porque acá o se es estafador o se es estafado. Lo que no entiendo es que hayan pasado 150 días y el único denunciado es Milei.”
Y ahí está el núcleo del problema. Milei no solo no denuncia, sino que deja correr el agua. No se lo ve preocupado. La estrategia parece clara: dejar que la comisión fracase, que la investigación se diluya, que los testimonios se relativicen.
Memecoins, volatilidad y el arte de despegarse
Nicolás Pechersky y el informático Iñaki Apezteguia, ambos invitados a hablar como “especialistas”, deslizaron que los inversores sabían los riesgos, que era un ambiente especulativo y que no todo puede tipificarse como estafa.
Pero ahí nomás, la diputada Selva pinchó el globo: compartió un audio donde Apezteguia decía hace meses que no recomendaba invertir en $LIBRA porque “el lanzamiento se hizo desde un tweet de Milei”, lo cual ya era sospechoso. Su respuesta fue insólita:
“Mis redes sociales no son una realidad absoluta ni una declaración jurada.”
Para cerrar el acto de cinismo, dijo que si alguien quisiera hacer una estafa, “no elegiría un medio tan público y transparente como una memecoin”. Como si lo grotesco de la exposición borrara la responsabilidad penal.
El temor de los damnificados y la promesa de la justicia
Desde el radicalismo anunciaron que judicializarán el tema con unas 83 denuncias individuales que quedarán bajo la órbita de la jueza Sandra Arroyo Salgado. Muchos damnificados, según dijeron, temen hablar por miedo a perder sus trabajos o quedar expuestos.
Martín Romeo, uno de los querellantes, no se anduvo con vueltas:
“No fue una broma ni un meme. Fue una estafa con relato épico y actores políticos involucrados.”
Final abierto (por ahora)
La estafa está, los damnificados también. Las visitas a Casa Rosada están documentadas. Pero el Ejecutivo se borra, y la comisión sigue siendo un decorado sin poder.
Lo más triste no es que se repita la historia. Es que cada vez se repite con menos disimulo y con más impunidad.
¿Hasta cuándo?