Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de septiembre de 2015. El legislador Adrián Camps pidió al Gobierno de Macri que intervenga de forma inmediata el Zoológico de Buenos Aires debido al agravamiento de la crisis que afecta a su personal, los animales y su patrimonio arquitectónico, y que revoque la concesión vigente frente al incumplimiento del pliego de bases y condiciones particulares para la explotación, establecidas por el decreto 210/12 y especificadas en el anexo del Boletín Oficial Nº 3906/12.

Hoy, los empleados del zoo comenzaron la jornada con un paro sorpresivo en reclamo de mejoras salariales y mejores condiciones para los animales. Esto sucede una semana después de que se conociera la muerte de dos lobos marinos del acuario. El 26 de diciembre de 2012, el último oso polar del Zoológico había muerto debido a las malas condiciones de habitabilidad.

«El Gobierno de Mauricio Macri tendrá que admitir que fue un grave error el remate de la concesión efectuado en 2012 y que no es posible mantener al concesionario hasta el año 2017 en las actuales condiciones de incumplimiento y de conflicto», aseguró el diputado.

El 25 de octubre de 2014, mediante una solicitada publicada en un importante medio de comunicación, el Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) denunció que en el Jardín Zoológico S.A. se estaba «implementando una feroz política de vaciamiento que no solo afecta el funcionamiento de éste sino también y sobre todo al personal y a los animales que, como es de público conocimiento, están sufriendo las consecuencias de esta gestión”. Este documento vino a ratificar diversas denuncias verbales efectuadas por personas ligadas al mundo del trabajo, la defensa de los derechos de los animales y la protección del patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires.

Luego de este hecho, el bloque Partido Socialista Auténtico presentó un pedido de informes para saber si el Poder Ejecutivo tenía conocimiento de la existencia de «una grave crisis en el Jardín Zoológico de la Ciudad de Buenos Aires que estaría afectando gravemente a su personal, los animales y su patrimonio arquitectónico» y si «la Autoridad de Aplicación ha detectado incumplimientos del pliego de la concesión». Nunca fue contestado.