El 89,5% de los hogares en villas y asentamientos declaran presencia de drogas

Informe del CEyS y Observatorio de la UCA: «Desigualdades sociales y económicas de los hogares de la C.A.B.A.

Según un informe elaborado por el CEyS y el Observatorio de la Deuda Social de la UCA

El 89,5% de los hogares en villas y asentamientos declaran presencia de drogas

Con la presencia de Presidente del Consejo Económico y Social de la Ciudad, Dr. Sergio Abrevaya, y el Coordinador del Observatorio de la Deuda Social, Dr. Agustín Salvia, se presentó esta tarde un informe realizado en forma conjunta entre ambas instituciones, sobre “Las desigualdades sociales y socio económicas de los hogares de la CABA”, centrando el análisis en la condición residencial de los hogares y en el origen migratorio de sus habitantes.

El informe brinda elementos para comprender cuales son las condiciones de vida de la población que reside en asentamientos y en barrios urbanos, y como incide la condición migratoria en las desigualdades e integración social. A su vez, desarrolla una mirada comparativa entre la Capital y los distritos del Gran Buenos Aires.

Este estudio se realizó en hogares particulares y población del Área Metropolitana de Buenos Aires: Capital Federal, conurbano zona norte, conurbano zona oeste y conurbano zona sur. Tomándose como muestra a 5.169 hogares con 18.115 personas, durante el período 2010-2013.

Respecto al tema vivienda, se desprende que en la Ciudad, el 5,4% de los vecinos viven en asentamientos precarios, mientras que el 16,6% en barrios de clase baja y el 78% en barrios de clase media. En el Gran Buenos Aires, los porcentajes son 8,9% de habitantes en villas y 68% en barrios de clase baja.

En el tema inmigración, se destacó que los habitantes de los espacios informales en la Ciudad, el 26,2% son nativos regionales (nacidos tanto en la CABA como en los partidos del GBA), el 26,3% migrantes internos y el 47,5% de países limítrofes. En los asentamientos precarios del GBA la distribución es de 55,4%, 35,9% y 8,7% respectivamente.

Por otra parte, dentro del ítem seguridad ciudadana, el estudio mide la presencia de tráfico de droga en los barrios. Es así como se establece que en la Ciudad de Buenos Aires, el 29,5% de los hogares declara presencia de tráfico de drogas, mientras que el GBA este porcentaje asciende a 36,5%. En la Ciudad, el problema se hace más notable en los asentamientos informales con el 89,5%, mientras que en el GBA es del 60%. Pero el problema se extiende sobre los barrios formales, particularmente los de clase baja, con un 41,9% frente al 32,3% de la ciudad. En los barrios de clase media, la presencia de droga es mayor en la CABA (26,4%) que en el GBA (17,6%)

En este sentido, los indicadores analizados en el informe resaltan la situación de desigualdad y vulnerabilidad estructural en las urbanizaciones informales. Dentro de la población residente en villas y asentamientos, los niños, los jóvenes y los inmigrantes constituyen los grupos más débiles, debiendo asegurar su integración social y su bienestar.

En materia habitacional, la regulación de la propiedad de la tierra aparece como una cuestión fundamental. En la Ciudad de Buenos Aires, se observa una mayor complejidad debido al mayor valor de la tierra urbana, la cercanía con las fuentes de trabajo, las escuelas y hospitales; así como también, la diversidad de propietarios de los terrenos (gobierno local, nacional, empresas estatales, privadas o personas físicas) lo cual dificulta la negociación no solo con los ocupantes sino también con los propietarios de los mismos.