Rossi: «En Argentina hay un suprapoder que no tiene legitimidad democrática»
El jefe de Gabinete, Agustín Rossi, aseguró hoy que «en la Argentina hay un suprapoder o poder paralelo que no tiene legitimidad democrática pero que condiciona la vida democrática de los argentinos» y consideró que «en algún momento» ese poder tendrá que ser «desarmado».
Rossi, cuestionó hoy a la dirigencia que «estigmatiza el rol del Estado» y defendió las políticas de la administración de Alberto Fernández en intervenciones estatales que dieron como resultado mejoras de gestión, al brindar su primer informe sobre la marcha del Gobierno ante el Senado de la Nación.
«Hay discursos que empiezan a estigmatizar el rol del Estado y a decir que lo mejor que podría pasar en la Argentina es que todo estuviera en manos privadas», sostuvo Rossi y enumeró ejemplos en los que «la intervención del Estado ha sido virtuosa» como las medidas en la empresa Pescarmona.
«En algún momento deberán entender quien sean nuestros candidatos que no sólo tienen que ganar elecciones sino que hay que desarmar este poder» porque «si no se desarma este poder es imposible gobernar la Argentina porque te gobiernan ellos», sostuvo el funcionario en su informe ante el Senado en el que formuló duras críticas a la Corte Suprema de Justicia tras el fallo que esta semana suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan.
El gobierno de Tucumán suspendió por decreto las elecciones provinciales
El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, firmó hoy el decreto que suspende las elecciones provinciales en todas sus categorías, dejando de esta manera sin efecto los comicios que iban a desarrollarse el domingo y que ya habían sido suspendidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un fallo emitido el último martes.
La decisión del Poder Ejecutivo tucumano, reflejada en el decreto 1.508, considera que el el fallo de la Corte “afecta inexorablemente la convocatoria del resto de las autoridades previstas para ese día”, más allá de las referidas a gobernador y vicegobernador.
El decreto fue firmado ayer por el gobernador Manzur, la ministra de Gobierno y Justicia, Carolina Vargas Aignasse, y por el secretario de Estado de Gobierno y Relaciones Institucionales, Luis Armando Campos, y se ampara en el artículo 43, inciso 13 de la Constitución provincial, que establece que «toda elección deberá realizarse en un solo día, sin que las autoridades puedan suspenderla en ningún momento».
Además, el inciso 12 de la normativa dispone que» los partidos políticos» y «frentes electorales» podrán «celebrar acuerdos para apoyar a un único candidato a gobernador y vicegobernador y/o Intendente de un partido político, frente político o alianza distinta, pudiendo unir la boleta diferentes categorías de candidatos con la de Gobernador y Vicegobernador y/o de Intendente de otra lista distinta, sumándose la totalidad de los votos obtenidos por las listas en cada categoría”.
“La unión en una boleta de listas distintas necesita del previo acuerdo por escrito de los respectivos partidos políticos, frentes o alianzas electorales», agrega el decreto que considera que el el fallo de la Corte “afecta inexorablemente la convocatoria del resto de las autoridades previstas para ese día”.
A su vez, aclara que “de acuerdo con el régimen electoral previsto en la Constitución de Tucumán y en ley electoral provincial”, las convocatorias a elecciones dispuestas por el Decreto N° 3404/1 del 17 de octubre de 2022, “resultan operativa y legalmente inescindibles”.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, resolvió el martes último «hacer lugar a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, suspender la convocatoria a elección de gobernador y vicegobernador de la provincia de Tucumán del próximo 14 de mayo hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo».
El fallo firmado por los ministros de la Corte Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda responde a la medida cautelar solicitada por el Partido de la Justicia Social, que encabeza el actual intendente de la capital tucumana, Germán Alfaro, ante la posibilidad de que la candidatura de Manzur a vicegobernador de Tucumán no respete la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Tras el fallo del máximo tribunal, la Junta Electoral Provincial, resolvió suspender las elecciones en todas sus categorías, por lo que el decreto del gobierno tucumano es fundamental para poner en vigencia la suspensión de los comicios.
Para Recalde, el fallo de la Corte busca evitar el triunfo del peronismo en San Juan y Tucumán
Héctor Recalde, integrante del Consejo de la Magistratura en representación de los abogados, consideró que con el fallo de la Corte Suprema que suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán que debían realizarse el próximo domingo se buscó evitar «un triunfo del peronismo» en esas provincias, y calificó como «insólitas» las declaraciones formuladas por el titular del máximo tribunal, Horacio Rosatti, sobre evitar «una emisión monetaria desmedida» al exponer en la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (Amchan).
«Haber suspendido las elecciones en San Juan y Tucumán fue como burlarse de los argentinos. Se quiso evitar que en esas dos provincias se dieran triunfos del peronismo», remarcó hoy Recalde en declaraciones a Radio Provincia.
Ayer, en medio de las repercusiones del fallo de la Corte se suspendió la reunión que debía celebrarse en el Consejo de la Magistratura, debido a que los representantes del oficialismo en el organismo que designa y sanciona a los jueces -y que preside Rosatti- decidieron retirarse de la sesión que estaba prevista en repudió a la decisión tomada por el máximo tribunal.
«Durante la reunión de coordinación que llevó adelante en el Consejo de la Magistratura con la presidencia de Horacio Rosatti, los consejeros del FdT (Frente de Todos) repudiamos al presidente del cuerpo por sus declaraciones en la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina y por los fallos de la Corte que afectaron a las provincias argentinas de San Juan y Tucumán, razón por la cual nos retiramos de dicha reunión», informaron en un comunicado de prensa los representantes del oficialismo.
El texto lleva la firma de Recalde, la senadora Marin Pilatti Vergara, Rodolfo Tailhade, la diputada de extracción sindical Vanesa Siley, Mariano Recalde y el representante del Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz.
«Es insólito que Rosatti se meta en la cuestión monetaria y hable de una «emisión desmedida» en una cámara empresarial. Por esa razón nos retiramos de la reunión del Consejo de la Magistratura pero no abandonamos el organismo. Repudiamos la actitud del titular del cuerpo, pero seguimos trabajando en las comisiones”, aclaró el exlegislador.
En otro orden, el abogado laboralista valoró la decisión del presidente Alberto Fernández de sumar este caso al pedido de juicio político que se sigue en la Cámara de Diputados contra los miembros del máximo tribunal, Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Para el consejero, “lo que viene es la movilización popular” y recordó que el próximo 25 de Mayo se realizará un acto organizado por organizaciones sociales y políticas para denunciar «la proscripción» a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
«Las cosas se relacionan. Hay una proscripción política y un ataque en todos los flancos con dirigentes de la oposición que ni siquiera repudiaron el intento de magnicidio», apuntó.
En relación al juicio político que se sigue a la Corte en la Cámara baja, Recalde indicó que en ese proceso de remoción se están destapando muchas ollas que tienen un menú muy variado”.
«Las declaraciones del administrador de la Corte Héctor Marchi hizo (el martes pasado) en el Congreso revelaron los manejos discrecionales que se hacen en el máximo tribunal. También conocimos que hubo fallos y otras cuestiones a las cuales no me puedo referir porque en un futuro podrían tener que ser analizadas en el Consejo de la Magistratura», puntualizó.