Enero registró una inflación de casi el 3 %

Según un estudio de INDECOM (Instituto de Estudios de Consumo masivo), la inflación promedio ponderada del primer mes del año llegó al 2,76 % en el segmento C3D, que incluye a más del 75 % de los asalariados, y al 2,93 % sobre los sectores de menores recursos. Si bien los datos muestran una desaceleración de los precios con respecto a diciembre del 2015, los índices marcan un incremento interanual de más del 0,5 % respecto al mismo mes del año pasado. El sondeo revela que las subas se registraron fundamentalmente por el carácter especulativo que comparten los canales de comercialización y las industrias.

Miguel Calvete, Presidente del organismo de estadísticas de consumo explicó que la medición se realizó sobre un total de 77.964 tickets de compras realizadas desde el 2 de enero hasta el 31 de ese mes en cadenas de grandes supermercados, almacenes, bocas de proximidad y autoservicios chinos, evaluando el movimiento de precios de 253 productos de la canasta básica, incluyendo alimentos, bebidas, higiene personal y artículos de limpieza.

El trabajo se llevó a cabo en el ámbito geográfico de la Ciudad de Bs As, Gran Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del Plata, recabando muestras físicas de facturación sobre distintos puntos de venta mayoristas y minoristas. También se implementó un software online que ha ido procesando estadísticamente los valores expresados en las páginas webs de los diferentes espacios de comercialización.

El relevamiento detalla claramente que los precios se desaceleraron con respecto a diciembre último, cuando esa cifra se ubicó en el 3,9%, arrojando una baja de 1,14 puntos porcentuales.

Sin embargo, los datos negativos reflejan que hubo una suba del 0,58 % con respecto al mismo período del 2015, cuando la inflación se ubicaba en el 2,18 %, y que se encontraron diferenciales de precios de entre un 18 y un 25 % según la zona geográfica y los diferentes puntos de venta.

Por su parte, el referente del supermercadismo de proximidad explicó que “el informe también sacó a la luz la cadena de responsabilidades que causaron esas subas durante los últimos 120 días”. En ese sentido, destacó que “los incrementos fueron generados en un 32.5 % desde el ámbito industrial y en un 67,5 % por la especulación de los diferentes canales de comercialización, siendo más notables las subas en rubros tales como carnes, artículos de limpieza, verduras y almacén o productos secos”.

En ese sentido, Calvete reiteró que “la especulación de muchos sectores ante el cambio de gobierno y el posterior sinceramiento de la economía dispararon los índices más de un 20 % en los últimos cuatro meses”.

Finalmente, en referencia a las proyecciones de cara al primer semestre de 2016, Calvete anticipó que “todo dependerá de la decisión política que tome el Gobierno Nacional para ir reemplazando los acuerdos con los supermercados por políticas integrales de fondo, que actúen sobre las causas de la inflación y no sobre las consecuencias, y que puedan perpetrase para equilibrar realmente los precios y sostenerlos en el tiempo”.

El proyecto del Partido Obrero plantea abolir ganancias en los salarios de Convenio y las Jubilaciones

“Pretenden que pasemos de la confiscacion K a la confiscación M.
Impulsamos asambleas en todo el movimiento obrero”

Los Diputados nacionales del Partido Obrero en el FIT, Néstor Pitrola, Pablo López y Soledad Sosa presentan un proyecto sobre el impuesto a las ganancias diametralmente diferente a los que están en discusión.

Pitrola lo describió “Nuestro proyecto acaba con el impuesto al salario, porque deroga directamente la cuarta categoría de ganancias en los salarios de convenio y carrera estatal, docente o judicial, ademas de las jubilaciones. Quedan gravados sólo los directivos empresariales o estatales a partir de $50000 para un soltero. Además corregimos la llamada “escala de Machinea”, actualizando sus montos congelados hace 16 años, haciéndola progresiva hacia los ingresos muy altos, puesto que el primer tramo del 9% de 0 a 10000 actual, salta de 0 a 60000 sobre el excedente del mínimo no imponible, pero después progresa a través de montos inferiores”.

Pitrola polemizó “Rechazamos el operativo en marcha de parte del gobierno y de la burocracia sindical. Acá quieren que pasemos de la confiscación K a la confiscación M. Pretenden que una mejora en ganancias sea tenida en cuenta en la mesa de paritarias. Es un engaño destinado a imponer salarios a la baja cuando arrecian el traslado a precios de devaluación y tarifazo. Nuestros delegados y dirigentes sindicales en todos los gremios impulsarán asambleas para mandatar los paritarios en línea con nuestra propuesta en el Congreso».